审稿时经常见到的“低级错误”(二)

2021-01-02 08:18:16
中国心血管杂志 2021年6期
关键词:高血压标准研究

3 引用诊断标准错误

例如,在高血压研究中引用1999年WHO高血压诊断标准,这一标准对于高血压的诊断与定义均与现行指南不同;在糖尿病研究中引用美国ADA诊断标准,这一指南中将HbA1C也作为诊断糖尿病的依据之一,而我国并未采用这一标准;又如关于代谢综合征的诊断,引用其他国家和地区的诊断标准,这与我国标准也有很大差别;还有一些关于顽固性高血压的研究,所纳入患者不符合现行指南关于顽固性高血压的定义。

诊断标准选择不当,会导致研究结论的不可靠。在我国开展的临床研究应该引用我国现行指南所推荐的标准。

4 研究数据前后不一致

有些文稿的摘要、正文以及附表中对于同一指标所提供的数值不一致,前后矛盾。例如某文稿的摘要中述及纳入230例患者,平均年龄62.1岁,但正文中却称纳入235例患者,平均年龄63.2岁。这种情况表明两个问题:或者计算失误,或者伪造数据。


登录APP查看全文

猜你喜欢
高血压标准研究
2022 年3 月实施的工程建设标准
FMS与YBT相关性的实证研究
全国高血压日
西部医学(2021年10期)2021-10-28 08:25:50
辽代千人邑研究述论
视错觉在平面设计中的应用与研究
科技传播(2019年22期)2020-01-14 03:06:54
EMA伺服控制系统研究
忠诚的标准
当代陕西(2019年8期)2019-05-09 02:22:48
美还是丑?
如何把高血压“吃”回去?
基层中医药(2018年4期)2018-08-29 01:25:58
高血压,并非一降了之
基层中医药(2018年6期)2018-08-29 01:20:14