南京师范大学马克思主义学院 周笑
当前,思想政治教育的重要性虽然被反复强调,但其实效性却不尽如人意。尽管高校思想政治教育内容与形式的创新也一直处于进行时,但当今高校学子对思想政治教育之偏见与排斥却始终存在,“强制性”“洗脑”“枯燥乏味”等负面评价似乎成了思想政治教育难以摆脱的标签。为了增强思想政治教育的实效性,必须走出当前思想政治教育的困境,转变受教育者对思想政治教育的认识。对中国教育学研究对象界定进行历时性考察则不难发现,中国教育学研究的天平始终倾向认识论意义上的对象性研究,而人的主体性却在这个过程中被遗忘了,即形成了“人”的缺失。
学科的产生应当源于对“是什么”的发问,即对定义与本质的追问最终推动形成了学科的形成,而所谓对定义与本质的追问便是一种对象性意识。故而,对教育学的研究,便是从对“教育学的研究对象是什么”开始的。
1949年至今,对“教育学研究对象是什么”这一问题的回答一共经历了四个阶段。
最初,教育学的研究对象被定义为“教育”。新中国成立后至改革开放前,由于我国缺乏研究经验,故而对教育学的研究主要是通过向苏联学习,全国掀起了向苏联学习的热潮,尤其是凯洛夫主编的《教育学》,对当时教育学研究对象的界定有着深刻的影响。《教育学》中直接表述,教育学的对象就是青年一代的教育。……