从语用学的角度分析《生活大爆炸》中幽默言语的应用

尹文瑛

（吉首大学张家界学院 湖南·张家界 427000）

《生活大爆炸》共十二季279集，描述的是四位高智商的科学家和一位怀揣明星梦的美女服务员之间的故事。该剧没有恢宏大气的场景，也没有跌宕起伏的故事情节，但是却由于令人捧腹大笑的幽默言语而让人印象深刻。那么剧中的幽默言语又是如何实现的呢？本文从语用学中的合作原则和礼貌原则入手，探讨了剧中因为违反合作原则和礼貌原则而产生的言语幽默。

1 违反合作原则

合作原则涵盖了数量、质量、关联和方式原则。在剧中，多次出现违背以上四种原则的言语，正是对合作原则的违反，使得整个剧集幽默十足，展示了人物的性格特点，推动了故事情节的发展。

1.1 信息量过多或不足

“数量原则”指所说的话要满足交际的需求，不多也不少。而在剧中却出现了很多违背了“数量原则”的言语，使得交际过程幽默性极强。

Sheldon:Do you know what I love about Broadway theater?It’s so interactive.

Amy:Uh-huh.

Sheldon:You’re so close to the actors.It’s like you’re in the play.

Amy:Uh-huh.

Sheldon:I mean,you yell，“Harry,watch out,”he looks right at you.And not just Harry,everyone onstage.

Amy:At the risk of sounding redundant，uh-huh.

对话中，艾米连续用“嗯哼”来回应谢尔顿，以此表达了自己对谢尔顿安排一切的不满。艾米的回答违背了合作原则中的“数量原则”，充满了幽默效果的同时，也让观众期待他们会如何来解决他们之间的问题。

1.2 说话不真实，缺乏依据

“质量原则”指在交际过程中不要说虚假的话语或缺乏足够证据的话语。在《生活大爆炸》中，却出现了一些不真实，或缺乏依据的表达。

Leonard:Physics is all we’re cut out for.I mean,if we weren’t physicists,w-what would we be?

Howard:I don’t know.Popular?

Raj:Mm-hmm.

Sheldon:It’s fine.I don’t need to be a theoretical physicist.There’s lots of things I could use this brain for.I could be an accountant for the mob.I could guess people’s weight at the fair.

当他们谈论如果不做物理学家，对未来的计划时，谢尔顿口是心非的说无所谓，不做理论物理学家，他还能给黑手党当会计，或者在集市上目测人们的体重。……