杨涟弹劾魏忠贤史事新探

阳正伟

(昆明学院 科学技术处，云南 昆明 650214)

明末天启(1621—1626年)时期的党争，初期东林开展“讨魏斗争”[1]91-95，后期魏忠贤及其党羽对东林实施残酷报复。而天启四年(1624年)六月杨涟弹劾魏忠贤[2]，则是天启政局转变的一个关键节点。以往的研究大多是将这一事件作为东林与魏忠贤抗争的典型事例来看待，对其前因后果、失败原因则缺乏细究，本文试图在细致梳理有关史料的基础上，将杨涟上疏的起因、影响、失败原因等问题探究清楚，进而对东林参与政治活动的特点、天启政局、晚明党争等问题得出更为全面客观的认识。

一、杨涟上疏的原因

(一)傅櫆参劾左光斗、魏大中——“杨涟为一决之计”

对于杨涟上疏的原因，台湾学者林丽月先生认为：“除了由于在客观情势上东林与阉党的利害冲突，使前者为维护本身的权势不得不合力击珰之外，在主观因素上又与东林坚持的‘君子’‘小人’之辨密切相关”[3]，但“客观情势上东林与阉党的利害冲突”到底是什么，其并未作交代。杨涟上疏跟此前的一系列政治纷争有关，而这最先是由吏部尚书赵南星天启四年三月调用邹维琏为吏部属官所引起的。关于此事的大致来由，张廷玉在《明史》中说：“吏部尚书赵南星知其(邹维琏——笔者按)贤，调为稽勋郎中。时言路横恣，凡用吏部郎，必咨其同乡居言路者。给事中傅櫆、陈良训、章允儒以南星不先咨己，大怒，共诟谇维琏。及维琏调考功，櫆等益怒，交章力攻。又以江西有吴羽文，例不当用，两人迫羽文去，以窘辱维琏。……