沙盘疗法中的“各说各话”现象

兰淼森

摘要：投射技术在心理诊断的过程中具有诸多优势，沙盘技术和绘画疗法从诞生伊始，一直受到心理治疗师的青睐。然而，治疗师通常根据1个诊断模板，囊括大多数心理病态类型的诊断，其合理性存在疑问。本文以咨访双方的编码方式差异为视角，结合一次实际沙盘咨询体验，论证沙盘诊断治疗中存在的编码方式差异，及其导致的“各说各话型”误诊现象。

关键词：心理诊断;投射技术;误诊

1  引言

在社会经济文化日新月异、蓬勃发展的当下，作为想要适应并融入社会的个体，我们不得不应对较之以往更加严峻的生活、工作或学习压力，也不得不为此付出较之以往更为大量时间和精力。越来越多的人在身体健康之外，开始注重自身心理健康的建设与管理。

近年来，心理健康相关领域的研究数据表明：心理健康问题基本上覆盖了人群的不同年龄段和不同的职业类型，有一定的普遍性和危害性。中学生群體约有2.10%的个体存在心理障碍（陶龙翔 等，2015）;高校教师群体约有15.40%存在不同程度的心理问题（平爱红，2015）;医务工作者群体则存在严重的职业倦怠，其心理健康水平较低（刁文丽 等，2016）。一项综合近60项研究的元分析结果显示，公安机关的警察和入伍军人群体的心理健康状况也低于普通人群，其中年龄、婚姻状况、文化程度等人口学变量对心理健康状况都有显著影响（李艳青 等，2016）。心理疾病若得不到及时的调整或处理，还可能对周围的人产生不良影响。……