脑卒中后疲劳评估的研究进展

2021-01-06 11:01:53颜澄杰
世界最新医学信息文摘 2021年64期
关键词:研究

颜澄杰

(昆山市康复医院,江苏 苏州)

0 引言

脑卒中后疲劳(PSF)的患病率因所选测量工具、地域和病程等因素不同,可达39%~75%。PSF对患者的生活质量、康复、功能、重返工作岗位和死亡率有不利影响。根据Rudberg AS等[1]的调查,卒中后12个月的患者提出需要优先解决的问题中平衡和行走困难占第一位(49%),而卒中后疲劳占第二位(29%)。

PSF的发生机制尚不明确,其危险因素与性别、损伤部位(丘脑损伤、脑白质疏松)、损伤程度(NIHSS评分、改良Rankin量表得分)、抑郁、睡眠障碍等有关,其主要相关因素可分为生物学因素、躯体及行为相关因素和心理相关因素[2]。卒中患者后可能出现客观疲劳和主观疲劳,前者多为重复体力或脑力活动导致的生活工作能力下降,而后者为倾向于疲惫、厌倦和厌恶努力的感觉。

关于PSF的研究面临的最主要的问题是对PSF的评估和诊断缺乏共识和标准。主要有几个原因:(1)目前的评估以患者自我报告的量表评估为主,缺乏成熟的客观测量手段。(2)不同量表的诊断阈值缺少有力证据支持。(3)缺乏针对卒中人群专门设计的评估手段。

目前对PSF的评估方法主要包括量表评估、生理指标和生化指标。本文针对PSF不同评估方法的研究进展做一综述。

1 量表评估

PSF的临床评估采用最多的是量表法。PSF往往涉及多个维度,但目前使用的评估量表中未能体现。Skogestad IJ等[3]检索并分析了使用较广的8种量表和3种在卒中人群中验证有效的量表。他们将这11种量表的总共156个条目合并归类为4个维度:疲劳特征、对受检者的影响、严重程度和管理应对,发现没有量表可以覆盖所有维度。……

登录APP查看全文

猜你喜欢
研究
FMS与YBT相关性的实证研究
2020年国内翻译研究述评
辽代千人邑研究述论
视错觉在平面设计中的应用与研究
科技传播(2019年22期)2020-01-14 03:06:54
关于辽朝“一国两制”研究的回顾与思考
EMA伺服控制系统研究
基于声、光、磁、触摸多功能控制的研究
电子制作(2018年11期)2018-08-04 03:26:04
新版C-NCAP侧面碰撞假人损伤研究
关于反倾销会计研究的思考
焊接膜层脱落的攻关研究
电子制作(2017年23期)2017-02-02 07:17:19