近震波形反演震源机制解方法对比研究

陈俊磊 周青云 刘 峰 张天继 杨黎薇 赵 昆

1 云南省地震局，昆明市北辰大道148号， 650224 2 中国科学院地质与地球物理研究所岩石圈演化国家重点实验室，北京市北土城西路19号，100029 3 中国科学院大学，北京市玉泉路19号甲，100049

震源机制解现在已成为重要的地震震源参数基础资料产出，针对近震记录发展的波形反演方法主要分为部分特征波形的CAP方法和全波形拟合法，这两类方法均采用网格搜索计算震源机制解，目前已得到广泛应用[1-4]。由于网格搜索方法受台站空间分布、场地效应、地震定位及初始速度模型等因素的影响，反演结果存在非唯一性。采用高频成分能有效提高震源机制解的分辨率，但初始速度模型的不精确使高频成分的拟合变得很困难[5-6]。

利用短周期面波求解近震震源机制解就是一种采用高频信号的拟合方法，该方法在地震足够大、信噪比高且方位角覆盖好时能获得较好的约束[7]。之后发展了将信号截为体波和面波分别进行拟合的CAP方法[1]，更加充分地利用了不同震相携带的信息以获取震源机制解，并在该方法基础上引入非双力偶成分分解，即gCAP方法[3]。全波形拟合方法则通过拟合观测波形和由波数积分技术计算的理论地震图来求解震源机制解[8]。不论是部分震相拟合的CAP(或gCAP)方法还是全波形拟合技术，均被证明对速度模型的依赖性较小，但获取的结果存在一定差异[2]，两种方法反演得到的倾角和滑动角的误差范围有所不同。……