
陈言
在首相岸田文雄宣布“封国”后不到24小时,日本公布了首例“奥密克戎”新冠变异株感染病例。
“封国”之举在外界看来颇为突兀,却合乎日本内政的逻辑—岸田的首相之位,就得益于摆脱前任深陷的疫情泥淖—菅义伟辞职前的8月27日,日本一天的新冠确诊人数达到了24306,整个国家的医疗体制濒临崩溃。
10月上台的岸田文雄,最忙的是提升日本军费,搞经济安保,让日本在高科技方面与周边国家脱钩,而在应对新冠方面决策很少。但他上任后,10月27日一天的确诊人数只有267,到了11月27日更是降到了122。媒体曾批评时任首相菅义伟“毫无根据的乐观”,但后来却开始人云亦云地讨论:是不是新冠疫情就要从日本消失了?
不同于泛泛之论,千叶大学教授神里达博整理了一组数字,发表在《朝日新闻》上。他将世界分几块,按人口总量计算了因新冠病毒而死亡的比率。如果将澳洲的比率算作1的话,东亚及东南亚、撒哈拉以南的非洲为1.5,中亚及南亚大致为4,北非及西亚基本上为5,欧洲一下子就能升入20,北美为24,死亡比率最高的是中南美,比率高达27。
如果说确诊人数的统计,可能会有“漏计”情况,但涉新冠而死亡的人数,不至于出现太大的统计遗漏。撒哈拉以南非洲的死亡率,和东亚、东南亚处在一个水平上,神里分析可能是与当地人口年龄偏低有关。比如,尼日利亚约有2亿人口,但全人口年龄的中央值为18.1岁,和日本的48.7岁大不一样。新冠疫情中,年轻人即便患病也主要是轻症,所以撒哈拉以南非洲的新冠死亡率,和欧美日等人口老龄化地区相差甚远。……