大巷顶板急变形原因及薄喷支护技术研究

2021-01-09 05:37:48李海洋
山东煤炭科技 2020年12期

李海洋

(晋城煤业集团赵庄煤业,山西 晋城 048000)

1 工程背景

1104 回风大巷为赵庄煤业一盘区主要大巷之一,服务年限约10 年,在3#煤层中掘进,设计宽度5 m,高度4.5 m,采用锚索网支护方式。顶板设计全锚索支护,锚索长6.4 m,排距1200 mm,每排5 根锚索,间距1100 mm,顶角锚索距帮300 mm,预紧力不小于250 kN。顶板支护示意如图1。

巷道直接顶为3 m 厚砂质泥岩层,含亲水矿物,节理裂隙丰富;基本顶为6.2 m 厚细粒砂岩层,强度高,十分稳定。虽然施工锚索期间预紧力足够,但巷道掘进后1~2 个月内即出现顶板破碎鼓包,平均下沉量在300 mm 以上,下沉量较小区域锚索处形成凹陷,下沉量较大区域锚索拉断随顶板鼓出。

1104 回风大巷埋深690 m,地质力学实测表明,最大垂直应力为17.25 MPa,最大水平主应力为9.93 MPa,最小水平主应力5.55 MPa,属于中等偏低。顶板出现急变形充分说明是3 m 厚的砂质泥岩直接顶本身稳定性发生了变化。

图1 顶板全锚索支护示意图

2 顶板急变形原因分析

从顶板分区域取下3 块完整的砂质泥岩岩块,块体要求长宽高均不小于15 cm,用保鲜膜包裹,运输上井后送回物理力学实验室。

2.1 遇水崩解

对岩块的外观观察表明,干燥状态下岩块致密、坚硬,强度较高,肉眼观察不到明显裂隙。但遇水后,水迅速沿着岩块间微裂隙进入,将整块岩块分割成不同大小的小块,如图2。

图2 岩块吸水后扰动崩解示意图

2.2 岩性分析

采用D8 ADVANCE X 射线衍射仪进行测试分析,结果表明:石英平均占比74%,高岭土占20%,蒙脱石占3%,绿泥石占2%,二重偏高岭土为1%。

高岭土、蒙脱石、绿泥石和二重偏高岭土均为易吸水膨胀矿物,约占26%,其中又以蒙脱石吸水能力最强,其分布在砂质泥岩内部的节理裂隙中。……

登录APP查看全文