张海
(贵州省建筑设计研究院有限责任公司,贵州贵阳 550000)
为提升研究的实践价值,本文以某地A、B 两座污水厂作为研究对象。A 污水厂规模为3.0 万t,造价为3154 元/m3(不含管网),处理程度为一级B,概算为9461 万元。B 污水厂规模为3.5万t,造价为3193 元/m3(不含管网),处理程度为一级A,概算为12145 万元。两座污水厂均存在单方水工程价格偏高现象,现象的出现与水质、场地、地基、设备选型四方面因素存在直接关联。
本文研究的A、B 两座污水厂均以工业废水的收集和处理为主,相较于城市污水,CODCr、NH3-N 的浓度较高,选用的工艺也存在更多的处理环节,池体体积因此加大。
A 污 水 厂CODCr、NH3-N 的 峰 值 浓 度 分 别 为345mg/L、34.5mg/L,采用氧化沟工艺,氧化沟中污水的停留时间为14.3h,相较于同规模的常规氧化沟,A 污水厂池体体积大约45%,污水厂的土建费用因此增加700 万元,加上二类费用则达到829 万元,A 污水厂单方水成本因水质因素增加276 元。
B 污水厂CODCr、NH3-N 的峰值浓度分别为400mg/L、30mg/L,采用CASS 池工艺,需增设水解池于进水侧,增设转盘滤池于出水侧,CASS 池中污水的停留时间为18.1h,相较于常规CASS池,B 污水厂的池体体积大15%左右,增设水解池、增设转盘滤增加、池体加大增加的成本分别为700 万元、490 万元、340 万元,合计1530 万元,加上二类费用为1802 万元,B 污水厂单方水成本因水质因素增加515 元[1]。
按照惯例,政府需提供三通一平的场地满足污水处理厂建设需要,但A 污水处理厂和B 污水厂均需要由投资商开展三通一平处理,相关费用列入污水厂投资,工程投资因此大幅提升。……