颈动脉支架置入术与颈动脉内膜剥脱术治疗颈动脉重度狭窄的临床研究

刘涛

摘要：目的：回顾性分析通过颈动脉支架置入术（CAS）与颈动脉内膜剥脱术（CEA）治疗颈动脉重度狭窄的临床资料，分析2种术式的效果、安全性等。  方法：统计泰安市中心医院2019年1月到2021年10月的颈动脉重度狭窄手术患者临床资料，记录其基本信息，手术方式、住院时间、手术时间、手术预后、并发症情况等，对相关临床数据进行统计学分析。结果：共统计泰安市中心医院2019年1月到2021年10月的颈动脉重度狭窄手术患者，CAS组42例、CEA组35例。其在年龄、性别、高血压病史、糖尿病、高脂血症等基础基本方面对比无统计学差异。2组病例在围手术期死亡率、并发症、心脑血管意外等比较相似。CAS组在手术时长、总住院日、术后住院时间上都更有优势。 结论：对于颈动脉重度狭窄患者，颈动脉支架置入术与颈动脉内膜剥脱术均可获得良好临床获益，术后症状得到明显改善。

【中图分类号】R743.3 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）15--01

颈动脉粥样斑块形成已成为每年缺血性脑卒中发病的重要原因[1]，对于颈动脉粥样斑块形成伴颈动脉重度狭窄的患者，手术治疗成为最优选择。其常见手术方式有神经介入的方法即颈动脉支架置入术和外科手术的方法即颈动脉内膜剥脱术。两种手术方式各有利弊，目前临床中尚无形成统一观点[2，3]，本研究收集泰安市中心医院2019年1月到2021年10月的颈动脉重度狭窄手术患者临床资料，根据手术方式的不同进行分组，从手术时间、术后预后、并发症情况等方面进行临床分析与研究，分析两种术式的疗效与安全性。……