不同放射诊断方法在肺癌与肺良性肿瘤鉴别中的应用效果

罗宁

摘要：目的：探究采用不同的放射诊断方法，对于肺癌、良性肿瘤的诊治有着怎样的差异，探讨两种方法的运用价值。方法：从2020年6月～2021年6月中，选择90例患者进行研究，其中，有45例患者经常规检查后确定为肺癌，另有45例确诊为良性肿瘤，所有患者均实行了两种不同的检查方法，分析最终结果。结果：在CT组，肺癌的诊断正确率达到了97.78%、良性肿瘤的诊断正确率达到了95.56%。明显高于X线组所对应的数据（82.22%、80.0%）。（P<0.05）。结论：针对肺癌及良性肿瘤的诊断中，更推荐使用CT的诊断方式，其效果更明显，正确率更高，值得运用和推广。

关键词：CT组;X线组;良性肿瘤;诊断;肺癌

【中图分类号】R563 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306（2021）16-01

目前，在临床上，肺癌还是肺部良性肿瘤，都属于较为常见的病症，且均具有较高的死亡率[1]。当出现良性肿瘤后，若没有及时诊断出且采取对应措施，很有可能造成肿瘤的恶化，加大了治疗的难度。在肺癌、良性肿瘤的早期诊断中，其实并不存在较大的差距，因此这也对诊断工作带来困难，提升了错误诊治、漏诊等概率。鉴于此，在本次研究中，分别对这90例患者使用不同的诊断方法，来判断其中存在的差异，探讨选择哪种更为有效的方法，将其结果进行汇总、分析，总结如下。

1、资料和方法

1.1、一般資料

本次研究中，选取了医院收治的患者90例，时间范围在2020年6月～2021年6月，所有患者经基本的诊断后，均符合本次研究的基本条件，分别采用了CT、X线两种不同的检查方式，X线组中，男26人，女19人，年龄在37.5～72.5岁，均龄（42.5±11.5）岁，CT组中，男27人，女18人，年龄在39.5～74.3岁，均龄（44.5±10.3）岁，将两组患者其他资料进行对照，差异无统计学意义。……