谭延闿研究综述

李珂银

摘要：谭延闿，字祖庵，1880年出生于湖南茶陵，一九三零年逝世。谭延闿在中国现代史的政坛上占有重要地位这些年来对他的研究也在逐渐加深。他在湖南当过资议局局长，三次担任湖南都督，后来担任国民政府主席、行政院长。下文就谭延闿近年来的学术研究动态作简要的评析。

关键字：谭延闿;研究;综述

一、有关谭延闿的研究专著

对谭延闿的研究专著总体来说不算多，而且基本上都是从谭延闿是生平进行介绍的，在这里笔者简单罗列一下，主要的著作有6部，分别是：应未迟1988年版的的《岳峙渊淳一谭延闿传》，成晓军1993年版的《谭延闿评传》，许顺富的2006年版和2007年版的《谭延闿传》和《谭延闿：政坛不倒翁》;刘建强的《谭延闿大传》，舟进2020年版的《谭延闿》。这些专著均为纪传体著作，从谭延闿所处的时代出发，结合他的教育文化思想背景以及政治活动，对谭延闿一生进行系统的阐述，并做出自己的评价。但是由于体裁的局限性，往往难以对历史人物进行深入的分析和考察，广度和深度都有待提高。

二、有关谭延闿的论文研究

有关谭延闿的论文研究20世纪90年代主要是以短篇期刊为主，主要是研究谭延闿政治活动。杨鹏程的《试析辛亥革命时期的谭延闿政权》认为“谭延闿政权就是已经没有足够的力量完全否定资产阶级革命的封建势力，同还没有足够的力量完全推翻封建统治的资产阶级之间妥协的产物。”①这个观点不同于以往完全把谭延闿政权说成是封建地主政权，与此观点相类似的文章有成晓军的《论焦、陈罹难后至“二次革命”爆发前谭延闿的基本政治倾向问题》，文章就辛亥革命爆发后谭延闿的一系列表现进行分析，认为“谭延闿在继任都督至‘二次革命’爆发前的政治倾向，其进步性是主要的”②;刘泱泱的《论焦、陈被杀与谭延闿上台》和叶玉琴的《论辛亥湖南光复前后的谭延闿》也都讨论了辛亥革命后谭延闿政权：立宪派夺取政权，谭延闿并主谋，掌握政权后的谭氏政权是共和的、进步的。杨新民、谭少兵的《试论辛亥革命时期谭延闿与革命派的关系》、许顺富《改造的革命与改造的革命——辛亥革命时期谭延闿政权论析》、贺永田的《辛亥革命中谭延闿政权的革命措施及其对政局的影响》也都持有相同的观点：谭氏政权不失为一个以反清为主旨的革命政权，是进步的。

到2010年左右刘建强教授以及他的学生围绕谭延闿做了更深更广的研究，从2010年至今，大部分的文章都是刘建强教授和他的学生所作。刘建强、刘梦茹的《论“二次革命”中的谭延闿》还是描写谭延闿在湖南时期的政治活动，其中分析了“二次革命”中湖南与其他省份相比独立迟并且又迅速取消的原因。除了谭延闿态度消极还有更主要的原因：群众基础缺乏、南方进步势力涣散，思想、行动不统一，南方军事力量薄弱，财政困难等因素。谭延闿追随孙中山以后的政治活动的研究论文主要有：刘建强的《谭延闿追随孙中山动因辨析》认为立宪派的谭延闿选择追随孙中山有几个原因：一他对湖南自治抱首鼠两端的态度;二是孙中山在反对北洋军阀的斗争中不断争取谭延闿;三是谭延闿受孙中山革命思想影响，政治上日益倾向革命派。③他的另一篇文章《论谭延闿与孙中山的关系》着重描写了谭延闿在追随孙中山后对孙中山的重要帮助：在统一和巩固广东革命根据地中发挥了巨大作用，作者认为孙中山争取谭延闿是革命事业的需要，而谭延闿投奔孙中山一是为实现自己的抱负，二还是受孙革命思想影响，与上文观点类似。路晨晖据此做了深入探讨，他的论文《谭延闿与孙中山关系的探讨——基于〈谭延闿日记〉的研究》将两人的关系分为两个时期，第一个时期是护法运动时期，两人关系曲折发展，两人共同反对复辟维护约法，为他们的关系打下良好基础，但到谭延闿第三次督湘时，因为自身利益和桂系军阀打的火热，孙中山做出倒谭决定，两人关系经历曲折。第二个时期是广东革命时期，谭延闿第三次督湘下台后选择追随孙中山，投身革命道路，两人关系日渐亲密。而作者分析的原因也无外乎上面两个：实现自己抱负和受孙思想影响。

唐有武的《谭延闿与第一次国共合作》在吸收前面文章的基础上，第一次比较完整的讨论谭延闿在整个第一次国共合作时期的政治活动。全文根据国内大革命时期谭延闿对国共两党之间的关系与重大历史事件中的态度及其变化过程，做出原因分析。谭延闿在国共合作时期，和共产党人亲密合作，在武汉国民政府时期，思想逐渐右倾，在宁汉合流中彻底倒向右派，得出结论，“纵观谭延闿在大革命时期的整体表现，主流和大节是好的，说他是中间偏左派的，是比较符合实际的”④。“但是，在国共合作的紧急阶段，谭延闿在执行孙中山的主义和政策的时候，政治上表现动摇，开始‘右转’”⑤。最后分析了他态度转变的原因，根本原因是国共两党在土地问题上的指导思想不同，其次是谭延闿个人主观原因和周围政治环境的影响， 以及谭延闿思想复杂而不果断，变化快而又容易受影响。

另外还有相当一部分论文研究的是谭延闿的人际关系所作。黄姣的《谭延闿与汪精卫关系论述——基于〈谭延闿日记〉的研究》中将谭延闿与汪精卫的关系划分为三个阶段第一阶段：坚定的友谊，主要是讲述汪、谭二人在追随孙中山时所进行的合作。第二阶段：官场上的互相依靠，主要讲述汪谭二人在中山舰事件中互相扶持。第三阶段：相互影响，叛变革命，主要讲述在大革命后期汪谭二人是怎样一步步走向“联蒋反共”的立场的。蔡雅雯的《论谭延闿与鲍罗廷关系——基于〈谭延闿日记〉的研究》讲述的是在第一次国共合作中，两个人是如何共同促进国共合作，与右派作斗争的过程，并分析了两人互相信任配合的原因，尽管两个人的政治阵营不一样，但当共同利益一致时，合作是必要的，周小城、刘建强的《论谭延闿与蒋介石的关系》论述了不同时期谭与蒋的关系。在广州军政府时期两者是紧密合作的伙伴;在广州国民政府时期，蒋介石企图独掌大权时，他从主张武力讨伐到居中调停到最后放弃武力;在宁汉分立至宁汉合流时期趋于助蒋。大革命后期，谭延闿渐次转右，站在了毛泽东的对立面。蔡雅雯、刘建强的《谭延闿与胡汉民关系论述》中写道两人在反袁失败后互为支持，谭延闿还通过胡汉民结识孙中山。后来在谭延闿追随孙中山后两人精诚合作，平定两广;在孙中山去世后，两人还在保持着合作，在宁汉合流中，两人努力斡旋最终形成了后来的南京国民政府。一直到谭延闿去世两人一直保持着良好的友谊。郭彩虹、刘建强的《谭延闿与宋美龄关系的探讨》给我们叙述了谭延闿与宋美龄之间真挚的友谊，两人以“干哥哥”“干妹妹”互称蒋介石和宋美龄的婚姻也是谭延闿促成的，在谭延闿去世后，宋美龄又出面为谭延闿的女儿谭祥做介绍人，与国民党中高级将领陈诚结为夫妻。由此可見两人的深厚情谊。

三、总结

笔者总结的以上一些专著和论文都是围绕谭延闿所著，并且这些只是部分成果，从谭延闿的生平到谭延闿的政治活动，再到近几年来对他人际关系的深入研究，在研究谭延闿方面，新的领域在不断开拓。相信以后还会有更多的好文章出现。

参考文献

①杨鹏程《试析辛亥革命时期的谭延闿政权 近代史研究1985年第2期

②成晓军《论焦、陈罹难后至“二次革命”爆发前谭延闿的基本政治倾向问题》湘潭大学社会科学学报 1987年第3期

③刘建强《谭延闿追随孙中山动因辨析》光明日报2009年 12月14日

④唐有武 《谭延闿与第一次国共合作》 湘潭大学 2011