世界未来城市计划：多少是伦理，多少是美学，多少是科学

张利/ZHANG Li

作者单位：清华大学建筑学院/《世界建筑》

2018年春天，德国著名期刊《建筑世界》主编鲍里斯·沙德-宾索夫造访北京，带来了一个引人注意的消息：在欧洲乃至世界上有广泛影响力的慕尼黑国际博览集团希望能够与中国合作，创立一个不同以往的建筑奖项；这个奖项将不再仅仅表彰建筑作品的形态或建筑师个人的创造性，而是希望表彰建筑为其所在的城市所做出的切实贡献。同时，沙德-宾索夫也讲到，有望邀请到前普利兹克奖的评委克里斯汀·菲莱斯出任这一设想中奖项的第一任评委会主席。这个“设想中的奖项”便是后来的世界未来城市计划（简称IUPA）。2019年和2020年，IUPA已经连续举办了两届。

设立新的建筑奖项并不新奇，但是颇具挑战。其中最明显的挑战有两个：一是当今建筑奖项过剩的现状；二是传统建筑奖项评价体系对当今城市生活新变化的不适应。

应对第一个挑战的策略是相对简单的：新奖项成立的前提是定义新的问题。众所周知，鉴于公共建筑在当今生活中所获得的曝光频度，以建筑奖项来触发公众热议是媒体吸引关注的有效路径。我们甚至看到，在当今的世界，建筑奖项的增加速度已经在某种程度上超过了值得称道的建筑作品的出现速度。一些平庸的建筑奖项因人云亦云而被迅速忘却，另一些则因为另辟蹊径的问题定义而得以留存在续写的建筑故事里，比如聚焦于建筑师的处女作，比如聚焦于建筑生态的负影响端——丑陋建筑，等等。……