皖南烟区不同烤烟新品种（系）田间比较试验

毛东平 刘国侠 张国 李文保 朱启法

摘 要：通过对不同烤烟品种（系）的生育期、主要农艺性状、植物学性状、产量、优质烟等级、产值等指标的分析，结果表明，在皖南烟区试验条件下，表现最佳的品种为FJ1807，其次为CZ81-2，建议2021年度继续开展试验。

关键词：烤烟;品种;宣城;2020年

中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2021）24-0051-03

烤烟品种对烟叶的产量与品质起着决定性的影响，品种与种植条件、生态因子之间通过互相影响，共同决定着烟叶的品质[1]。在这些影响因子中，烤烟品种发挥的贡献率超过25%。结合各地实际选育与引进适合的烤烟品种、拓宽品种多样性，对当地烤烟的可持续发展意义重大[2]。目前，我国烤烟种植品种以云烟87等为主，品种过于单一，品种退化趋势明显，导致烟叶的品质逐渐下降，病虫害的发生概率及程度呈逐年增加的趋势[3-4]。为了筛选出优质高产的烤烟品种，以优化我国烤烟品种布局、扩大烤烟种植面积，笔者于2020年在皖南烟区开展了不同烤烟新品种（系）比较试验。

1 材料与方法

1.1 参试烤烟品种 参加试验的烤烟品种共计9个，分别为YK1304*（C1）、A12*（C2）、JX1516*（C3）、FJ1807（C4）、HNCS04（C5）、HC1701（C6）、CZ81-2（C7），对照品种为K326（C8）、云烟87（C9）。

1.2 试验地概况 试验安排在宣州区杨柳镇兴洋村下岗组进行。试验地排灌便利、地面平整，土层深厚，为黏土，土壤肥力中等、养分均衡。上茬种植的作物为水稻。土壤养分情况如下：碱解氮141mg/kg，有效磷49mg/kg，速效钾96mg/kg，有机质26g/kg，土壤为酸性，pH值约5.8左右。

1.3 试验设计 试验以每个参加试验的烤烟品种作为1个处理，另设当地种植面积较广的2个烤烟品种作为对照。随机区域设计，重复3次。每个小区均为4行区，栽植烤烟数均为68株;小区的长均为9m左右，种植的烤烟植株之间的距离均为0.5m左右。每个试验小区的周围均有保护行，有0.5m左右的作业走道。各烤烟处理的栽植方式均为膜上移栽。

1.4 田间管理 各烤烟处理的管理措施按照当地规范化生产的要求进行[5]。及时防治各种病虫害发生。各处理除了品种差异外，其余各项农事操作适时一致，遵循“品种唯一差异原则”同一天内完成同一管理措施。各品种烤烟成熟后适时进行收获，成熟几片采收几片;烘烤的方法为各品种同炉烘烤。试验烟杆悬挂醒目标识并放置在烤房中的最佳位置，尽可能减小品种间因烘烤造成的试验误差[1，3]。

1.5 调查的内容及方法 病害的鉴定方法主要为人工诱发鉴定，并对各处理自然发病的情况进行调查。由于2020年度试验区域田块病害发生均较轻微，零星发生，因而病害情况未详细记载分析。对各品种的全生育期、植物学性状、病害、产量、等级、均价、上等烟比例、产值等情况进行调查分析。

2 结果与分析

2.1 生育期 从表1可以看出，各烤烟品种的现蕾期均晚于对照品种云烟87，其中YK1304*和FJ1807品种的现蕾期最早，为5月20日，JX1516品种的现蕾期最晚，为5月25日。与对照品种相比，中心花开放的时间以FJ1807品种为最早，在5月23日;中心花开放的时间最晚的品种为JX1516，为5月28日。与对照品种相比，大田生育期各品种在114～118d，除了对照云烟87，其余品种生育期最短的品种为YK1304*、A12*，最长的品种为HNCS04，为118d。

2.2 植物学性状 从表2可以看出：（1）株型：FJ1807、HC1701、K326等3个品种为塔形，其余烤烟品种为筒形。叶形：YK1304*、A12*、JX1516*、CZ81-2、云烟87等品种的形状椭圆，其余品种形状为长椭圆形。（2）叶色：各参加试验的烤烟品种叶片颜色均为绿。（3）主脉粗细：参加试验的烤烟品种粗细程度均为中等水平。（4）田间整齐度：各参加试验的烤烟品种田间整齐度均表现为整齐。（5）成熟特性：各参加试验的品种落黄情况均分层。（6）生长势：移栽30d后，YK1304*、JX1516*、FJ1807、CZ81-2、云烟87等品种的生长势均表现为强，其余烤烟品种生长势为中等。栽后50d：生长势一般均表现为强（K326对照除外，生长势表现为中）。

2.3 农艺性状 从表3可以看出，与对照品种K326相比，各品种的株高均有所增加，其中株高最高的品种为JX1516，达119.61cm，株高最低的品种为HC1701，在100.24cm左右。各品种中，以HC1701的有效叶数最少，仅为12.80片，最多的是JX1516*，为14.87片。茎围以A12*品种为最粗，达9.89cm，JX1516*最细，为8.76cm。各烤烟品种中以JX1516*的节距为最大，达6.65cm，HNCS04品种最小，为5.70cm。各品种中CZ81-2的腰叶长为最长，达70.64cm，JX1516*品种最短，为65.14cm。A12*品种的腰叶最宽，达27.99cm，HC1701品种最窄，为23.33cm.

2.4 经济性状 从表4可以看出，通过与2个对照烤烟品种相比，各烤烟品种的产量均在1492.5kg/hm2左右，其中FJ1807品种的产量最高，达1657.80kg/hm2，A12*品种的产量最低，仅1314.90kg/hm2。均价以FJ1807达最高，为23.76元/kg，以YK1304*品种最低，为16.34元/kg。FJ1807品种的级指最高，为59.39，YK1304*品种的级指最低为40.85。FJ1807产值最高，为38954.55元/hm2，YK1304*品种产值最低，为25179.75元/hm2。FJ1807烤烟品种的产指最高，为64.92，YK1304*品种的产指最低，为41.97。CZ81-2品种的上等烟比例最大，为53.51%，YK1304*品种的上等烟比例最低，仅为19.32%。FJ1807品种的上中等烟比例最高，为91.31%，YK1304*品种的为最低，为66.99%。综合上述主要经济性状主要指标进行分析，各烤烟品种的表现依次为FJ1807>CZ81-2>云烟87>A12*>HNCS04>HC1701>K326>JX1516*>YK1304*。通过与对照品种进行比较，综合性状效果最好的烤烟品种为FJ1807、CZ81-2。

3 结论与讨论

通过对不同的烤烟新品种（系）生育期、农艺性状、植物学性状、产量等指标的分析，结果表明，在该区域表现最佳的品种为FJ1807，其次为CZ81-2，建议2021年度继续开展试验。2020年试验点烟区从采烤期开始的5月底持续多天降雨，在一定程度上影响了烟叶的质量，参试的各烤烟品种的特性未充分发挥出来。

参考文献

[1]余金龍，陈夏晔，郭婷，等.桂阳烟区烤烟新品种区域试验研究[J].安徽农业科学，2020，48（9）：46-48，52.

[2]肖和友，朱伟，胡建华，等.邵阳烤烟新品种（系）区域试验初报[J].湖南农业科学，2020（2）：11-14.

[3]毛东平，朱启法，张国，等.2019年安徽省烤烟品种区域试验[J].安徽农学通报，2020，26（21）：70-71，101.

[4]李云霞，罗经仁，肖艳松，等.郴州烟区烤烟新品种（系）区域试验[J].湖南农业科学，2019（12）：18-21.

[5]张永春，蔡刘体，顾怀胜，等.贵州省烤烟品种（系）区域试验研究[J].湖北农业科学，2011，50（24）：5142-5147.

（责编：张宏民）