基于灰色关联-改进TOPSIS法的EPC项目承包商优选研究 ①

2021-01-15 03:32:16胡龙伟夏思雨王金荣
佳木斯大学学报(自然科学版) 2021年1期
关键词:工程项目评价

胡龙伟, 章 俊, 孙 雨, 夏思雨, 王金荣

(青岛理工大学管理工程学院,山东 青岛 266520)

0 引 言

EPC即设计-采购-施工,工程总承包商全面负责承包工程的质量、安全、工期、造价。由上述EPC模式的特点可知,工程总承包商的综合能力对工期、工程质量等各方面有着举足轻重的作用。然而,当前对EPC总承包评标方法并不完备。但EPC工程不仅考虑满足设计需求,并不能以单单的价低者得。由于评标未能综合考虑软硬实力,评价体系有待商榷,因此建立完善的指标评价体系,采用综合评价尤为重要。

在对工程项目承包商优选中,夏松林[2]利用层次分析法和专家评价,通过权重量化的方式,对承包商进行定量的指数排序;方炜[3]等通过多属性逆向拍卖进行承包商选择的最优决策;王志强[5]等集合专业意见构建vague判断矩阵,利用TOPSIS方法进行总承包商的优选。以上研究有其科学性,增加了决策的有效性,有利于选择更好的工程总承包商,但也存在一定的局限性,进行专家评价时,会受到专家知识层次和偏好的影响,决策时主观成分较大。BP神经网络可以避免主观干扰,但样本小时,导致精度不高,TOPSIS法能体现评价对象与理想解的贴近程度,却不能准确有效分析数据之间的内在联系,无法进行图像贴近度判读。

鉴于此,结合EPC模式的总承包商特点建立了EPC工程项目承包商评价体系,用C-OWA算子进行定权,建立灰色关联和改进的TOPSIS模型,计算相对贴近度进行承包商的优选,通过灰色关联改进TOPSIS模型进行决策,并以算例计算进行验证,证明模型的可靠性,为EPC项目承包商优选提供参考。……

登录APP查看全文

猜你喜欢
工程项目评价
SBR改性沥青的稳定性评价
石油沥青(2021年4期)2021-10-14 08:50:44
中药治疗室性早搏系统评价再评价
工程项目造价控制中常见问题的探讨
江西建材(2018年1期)2018-04-04 05:26:40
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
加强工程项目档案管理的有效途径
保加利亚转轨20年评价
多维度巧设听课评价表 促进听评课的务实有效
体育师友(2012年4期)2012-03-20 15:30:10
成套集团工程项目管理模式的实践和探索
工程项目管理模式的特征分析与选择