胡稹,赖菲菲
(福建师范大学协和学院,福建 福州 350117)
不少日本古代作品已被翻译问世,然而有些标题或让人感到阅读不畅,或不知所云。此感觉在汉语界人士心中尤为明显,因为他们也会阅读日文译著,并以此作为自身研究的依据。概言之,造成这种感觉的根源就是迻译。据《辞源》,“迻译”即“翻译”。本文所说的“迻译”则指不加区别、将源语词汇照搬过来的意思。
从文本范畴、翻译目的和修辞方式等角度看,日本古代作品标题有其特点,其翻译比现代电影、小说、报刊等的标题容易,可结果却不如人意,原因或在于:(1)译者未认识到标题的重要性,将精力集中在作品内容翻译方面而忽略了标题的翻译;(2)译者不认为标题翻译会对读者的理解产生影响;(3)译者即使重视标题翻译,但因缺乏对标题翻译规律的把握以及由此带来的规范缺失,也只能自行其是;(4)标题翻译问题未引起日语译界的足够重视。是否有人在学术会议上讨论过此问题并留下会议论文不详,但罕有相关著述的出版确是事实。通过检索《中国知网》,可知日语译界有相关论文3篇,即求道的《点睛还须精工笔——漫谈日本文学作品题目翻译问题》①、周以量的《漫谈日本文学作品标题的翻译》②和张礼忠的《关于日文书名和报刊标题的翻译》③,与英语译界迄今有230篇标题翻译的论文相比,不仅数量极少,而且它们都只与近现代文学和报刊标题翻译有关。
此外,造成此类迻译问题或许还有一个原因,即历史的惯性作用。……