从《成都之口前话》看《成都通览》的词汇研究价值

贺卫国

(河池学院 文学与传媒学院，广西 河池 546300)

《成都通览》[1]是清末民初学者傅崇矩所编，于宣统元年9月至宣统二年6月在《成都通俗报》陆续印出，凡30万余言。该书按主题分为180余类，《成都之口前话》是其中一类。所谓“口前话”，“即戏书所谓常言道也，即古书所谓谚有之也”[1]16。本文以《成都之口前话》为例，用《汉语大词典》[2]《汉语大词典订补》[3]为参照，论述《成都通览》在汉语词汇研究方面的价值与意义。文中所引《成都通览》(以下简称《通览》)例句，皆出自《成都通览》。

一、《汉语大词典》失收的词语、义项

“《汉语大词典》收字2.2万个，词目37万多条，包括2.2万多个单字，成语、典故等35万余条，插图2 500多幅，内容浩繁，包括社会生活、古今习俗、中外文化等，全书5 000余万字。”[4]393无疑，《汉语大词典》在词目、义项设置方面已取得重大成就，但仍然存在这样那样的不足。事实上，2010年出版的《汉语大词典订补》就已“新收录和订正《汉语大词典》词条3万多条，新增330余万字”[4]394，使《汉语大词典》的质量又上了一个新的台阶。但我们浏览《通览》时发现，该书中的不少词语或义项，《汉语大词典》没有收录，《汉语大词典订补》亦未增补。

(一)同类未及的词语

“编写大中型辞书，一般要遵守同类相及的原则。也就是说，如果某辞书收录了某个复音词，那么与之相似、相对、相反的同类词语一般也应收录。”[5]46《汉语大词典》未能很好地贯彻这一点。例如：

1.短痛：短时的痛苦

长痛不如短痛。(《通览》第21页)

按，《汉语大词典》已收“长痛”，释为“长久痛苦”，未及“短痛”，《汉语大词典订补》亦未增补。……