《庄子》的匠人渊源及其寓意

黄 锋

（华东师范大学 中国语言文学系，上海 200241）

一 庄周之身份与其匠人渊源

据《史记·老子韩非列传》载：“庄子者，蒙人也，名周。周尝为蒙漆园吏，与梁惠王、齐宣王同时。”［1］2143司马迁此言交代了庄周的两则信息，其年代及故地。其中关于“漆园吏”的解释，历来不一，其看法有二。“漆园”乃邑名，庄周为掌管此地的官吏，持此观点的主要是唐张守节和清阎若璩等人。司马迁《史记》载“周尝为蒙漆园吏”，张守节《史记正义》引《括地志》云：“漆园故城在曹州冤句县北七十里”［1］2144可见其为一地之吏。另外，有学者认为“漆园”乃种植漆树的园林，庄周为主督漆事的小吏。此观点以杨宽、杨钊、孙以楷、钱穆、方勇等人为代表，孙以楷、甄长松认为“漆园，当是漆树之园”［2］79，并借之推断出，庄子故里当在安徽蒙城。杨宽在其著作《战国史》中论及“春秋战国间农业生产的发展”时也说：“例如庄周‘尝为蒙的漆园吏’……所谓‘漆园吏’当即管理漆园的官吏。”［3］76在此观点上，崔大华根据1975 年湖北云梦睡虎地十一号秦墓所出1155支竹简，其中关于秦律一条“漆园殿，赀啬夫一甲，令、丞及佐各一盾，徒络组各廿给。漆园三岁比殿，赀啬夫二甲而法（废），令、臣各一甲”［4］138。推测秦简中的“漆园”不仅仅是漆树之园，更是制作漆器的作坊。所以庄子作为漆园吏，很可能不仅负责漆树种植，更要监管漆器的制作。以上是关于庄周“漆园吏”身份的几点分歧。从目前文献材料及研究成果看，学界普遍倾向于第二种说法，即将“漆园”释为漆树的园林。结合庄周平生经历及其思想主张，此说也更为合理。