萧 兵
(淮阴师范学院 文学院, 江苏 淮安 223300)
从前已有人知道《易》取名于蜥蜴,与其“变色”相关。汉人许慎《说文解字》说:“易,蜥易,蝘蜓,守宫也。象形。”又引《秘书》说:“日月为易,象阴阳。”马宗霍谓其“当有所承”,不是向壁虚构。“余观卦辞曰‘彖’,爻辞曰‘象’,彖、象之本义皆为动物,则‘易’之为动物,其例正同。”他说,蜥蜴会变色,《易》为变动不居,二者正合[1]17。日本学者本田成之采用杨慎“彖”为茅犀之说,以为楚史能以怪兽“梼杌”命名,“则‘彖’‘象’从兽名得来,并不足怪”[2]。他还注意到,这些都是南方的动物。
陆佃《埤雅》说:“蜴善变易,吐雹,有阴阳析易之义,《周易》之名盖取乎此。”杨慎《升庵集》说得更全面:“《易》者卢虫厂墨之名,守宫是矣;守宫即蜥易也。与龙通气,故可祷雨;与虯同形,故能吐雹;身色无恒,日十二变:是则易者,取其变也。”这里自有讹传,品类分别不清。但基本意思很明白:《易经》得名于能神奇变化并且创造异事的蜥蜴。
明·李时珍《本草纲目》略采许慎、陆佃等说。清·章学诚《文史通义》引许说,未置可否。刘有闵《易事理学序论》亦采此说(原书未见)。郭沫若《周易之制作时代》说石龙子善变,故尔《易经》“借了‘易’字来作为变化之象征”[3]。
高亨《周易古经今注》引《毛公鼎》《克鼎》等,说金文易“并像蜥蜴之形”[4]。固然颇似,但此说有争议。张立文《周易思想研究》等也说,《易经》讲“变”,故取蜥蜴“变易”之义[5]。
甲金文易一般读“锡:赐”。加藤常贤认为,这就是《说文》所说“蜥易”之“易”,“然彡并非‘象形’,乃表示蜥易之皮肤之光彩者也。……