传统手术与微创手术治疗小儿疝气的效果比较

闫宏鹏

（兴安盟人民医院胃肠外科，内蒙古 兴安 137400）

1 资料与方法

1.1 资料来源

本次研究选取了院内小儿疝气患者共计160例，其中观察组患儿男41例，女39例，对照组患儿男40例，女40例，分别对比两组患儿一般资料，差异不显著，具有良好的可比性（P＞0.05）

1.2 方法

在本次研究中，对照组患者采取常规传统手术模式。患儿采取仰卧位，待麻醉后采取常规消毒模式，患者侧腹部进行斜切口处理，随后将皮下组织切开，分离外部组织到颈部实施高位结扎处理，随后切除疝囊，等待患儿止血完成后，进行缝合即可。针对观察组患儿采取微创手术模式，患儿采取仰卧位，吸入麻醉后进行常规消毒处理，手指通过阴囊上部环口位置耻骨截接处选择微创手术，根据皮纹走向做1 cm切口，随后切开皮肤，分离组织达到外环口部分，在皮下环处进行解剖处理，待手术完成后进行高位缝扎。整个操作过程中需要做好锐性分离，保持轻柔，避免损伤血管。针对疝囊较大的患儿，则采取中部横断处理模式，避免伤口扩大。在手术后，对患儿进行综合护理，对比两组患儿的手术过程各参数，并对患儿一年后的随访情况进行统计，对比两组患儿的复发率以及并发症发病情况。

1.3 检测标准

在完成区分护理后，对比两组患儿的手术过程参数，包括术中出血情况、住院时间以及手术时间等。对两组患儿进行1年后随访，调查患儿的复发率以及并发症的发病情况。

1.4 统计学方法

采用SPSS 18.00软件进行统计学分析工作，过程中计量材料采取t进行检验，以P＜0.05视为具有统计学意义。……