金砖国家收入分化的教训及对我国促进共同富裕的几点启示

张舰　贾若祥

一、印俄巴居民收入差距变化过程

（一）俄罗斯：20世纪两次政体剧变使收入差距经历了先变小后变大的U型模式

20世纪20年代至80年代末：低工资高就业的平均主义就业体制使贫富差距明显缩小。苏联时期采用国家所有制和集体所有制两种形式，相对单一的所有制结构决定了居民收入与来源以职工工资和集体农庄庄员劳动报酬为主，极大改变了沙俄时期的收入分布形态。1905—1929年，最富裕的10%群体收入总额占比从47%降至22%，最富裕的1%群体收入份额从20%下降到4%—5%，收入最低的50%群体和中等偏高的40%群体的收入份额分别从17%、40%提升到30%、48%。斯大林去世后，苏共高层在经济上逐步采取相对自由的“去斯大林”政策，在不涉及国家产权变更条件下适当允许非国有经济成分存在。1956—1968年间，劳动报酬增速略有提升，且收入最低的50%群体收入份额从24%进一步升至32%。

20世纪90年代后：经济转轨提升了居民绝对收入水平，但造成群体收入分化程度骤然上升。苏联解体后，俄罗斯认为传统国有制不能与市场机制相结合，向市场经济过度必须解决所有制问题。随后私有化进程的快速推进、私营经济的快速发展使得居民货币收入结构中劳动报酬占比下降、资本等其他要素收入占比上升。1989—2016年间，全体居民人均收入增长了41%（年均增速为1.3%），但分群体看，收入最低的50%群体经历了长达27年的收入负增长，收入降幅达20%、年均降低0.8%。中等偏高的40%群体虽然保持正增长，但27年间增幅仅15%、年增速0.5%。……