黄雨恒 周溪亭 史静寰
(清华大学教育研究院 北京 100874)
课程教学质量是本科教育实现“以人为本”、推进“四个回归”的重要保障,本科课程教学质量评价则是帮助政策制定者、学校管理者、教师发现课程教学问题、精准实施改革的重要手段。2018 年8 月,教育部《关于狠抓新时代全国高等学校本科教育工作会议精神落实的通知》(教高函〔2018〕8 号)指出,为加强大学教学质量评价制度建设,“各高校要完善自我评估制度,加快建立自律、自查、自纠的教学质量评价体系”。课程教学质量评价已成为各本科院校必须面对的重要课题。
近年来,在“以学生为中心”教学理念的影响下,重视学生学习经历、倾听学生声音,成为世界各国和知名大学评价课程教学质量的趋势之一。本科教育的管理者、实践者们基本认同:学生的体验和反馈应该是课程教学质量评价重要的信息来源(Crisan & Pop,2019)。在专业标准之外,课程教学质量评价还要考虑学生的学习体验、学习投入和收获,反映课程教学内化于学生成长“最真实的影响”。因此,各个实践领域的大学课程教学质量评价越来越重视“学生调查”提供的证据。在国家层面,多个国家大学教学质量标准框架均以学情调查为数据来源,如英国的“卓越教学评估框架”(Teaching Excellence Framework,TEF)采用了“全英学生调查”(National Student Survey,NSS)数据;澳大利亚国家层面的标准框架借助了“学生体验调查”(Course Experience Questionnaire,CEQ)、“大学经历调查”(University Experience Survey,UES)数据。2011 年,我国教育部《关于普通高等学校本科教学评估工作的意见》也提出“应特别注重教师和学生对教学工作的评价,注重学生学习效果和教学资源使用效率的评价”。……