口腔修复应用预成纤维桩效果分析

2021-01-22 07:07吴秀荣高红娜孙连科
临床医药文献杂志(电子版) 2020年83期
关键词:牙根牙体成功率

吴秀荣,高红娜,孙连科

(1.滨州职业学院,山东 滨州 256603;2.滨城旭尔口腔门诊部,山东 滨城 256600)

牙体缺损可影响患者的咀嚼功能、颌面部发育、牙髓牙周组织健康甚至对全身健康等产生不良影响。选择性能良好、安全性高、制作简单的材料,是提高修复成功率的重要保障[1]。纤维桩目前在临床应用广泛,本文分析了口腔修复应用预成纤维桩的治疗效果。

1 资料与方法

1.1 研究对象和基本资料

选取2019年1月~2020年5月间在滨州旭尔口腔门诊部接受口腔修复治疗的140例患者。随机将患者分为观察组和对照组,每组有70例患者。基本临床资料:观察组中有男性42例,女性28例;年龄33~60岁,平均年龄是(43.22±5.31)岁;修复位置:前牙24例,前磨牙31例,磨牙15例。对照组中有男性41例,女性29例;年龄31~60岁,平均年龄是(41.57±5.87)岁;修复位置:前牙23例,前磨牙30例,磨牙17例。收集两组患者的基本资料进行对比,无统计学差异,P>0.05。

1.2 纳入和排除标准

纳入标准:①患者符合口腔修复治疗指征,即存在严重牙体缺损,修复牙冠的高低与牙根长度要低。②患者牙周状态良好。③患者无其他系统严重疾病。④患者知晓此次研究内容,签署知情同意书。

排除标准:有交流和意识障碍;存在精神疾病;妊娠与哺乳期女性;有先天性心脏病;有凝血功能障碍;有口腔修复治疗禁忌。

1.3 方法

两组患者均明确无治疗禁忌后接受口腔修复治疗。治疗过程对照组选用可塑纤维桩,方法如下:患者首先完成X线片检查,充分掌握其口腔状况,检查牙周与牙体情况。其次,对牙体组织存在病变和薄弱壁尖进行清除,在此过程注意对圆柱体组织基础的保留。根据实际情况对根道长度进行准确计算,选择可塑纤维并进行裁剪,其长度比根道长度高5 mm,将其由根道置入,根据患者牙部特征对纤维位置进行灵活调整,促进纤维呈扇形展开。进行首次光照固定,时间20 s,促进纤维保持牙冠形态,达到效果后取出纤维桩,进行二次光照固定,时间40 s,促进纤维桩保持根内形态。对纤维桩跟面、表明利用根内处理剂进行细致处理,将粘结剂均匀涂抹,再吹14 s左右的弱风,硬化程度完全后,进行全瓷冠基牙操作的准备,完成全瓷冠修复体取模、制作操作,在指导患者进行试戴,帮助其调整,并进行抛光和黏结。

观察组选用预成纤维桩,治疗方法:患者首先完成X线片检查,充分掌握其口腔状况,检查牙周与牙体情况。其次对患牙进行清洁,利用根管钻进行逐级扩大根管,根据患者实际情况对预成纤维桩进行合理选择,纤维桩和根尖相距5 mm,宽度到达牙根宽度1/3,长度达到牙根长度的一般,牙体残留组织予以保持,同时明确冠核长度,大约是纤维桩的1/3长,进行切割并予以清洁,使用弱风将之吹干。实施黏结面酸蚀操作,再将多余水分吸除。将粘结剂均匀涂抹于修复粘接面和纤维桩表面,随后予光照固化处理,根据病患口腔情况对形态进行调整,完成取模和修复操作。

1.4 观察指标

记录两组修复平均时间。术后两组患者进行为期6个月的随访,观察两组患者修复成功率。成功标准:治疗后患者咀嚼功能正常,不存在全冠松动脱落、牙根折裂状况,X线片结果提示根尖不存在阴影,无病变进展,视为修复成功;未到达以上标准,视为修复失败。

以量表形式调查患者对治疗的满意度,得分95或以上视为非常满意,得分超过80但不足94分为满意,得到不足80分为不满意。

1.5 统计学分析

统计数据资料采用SPSS 18.0统计学软件进行处理分析,以(±s)表示计量资料,并进行t检验;以x2检验计数资料,P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组修复平均时间和修复成功率比较

观察组与对照组互比修复平均时间更短,且修复成功率更高,组间数据有统计学差异,P<0.05。见表1。

表1 两组修复平均时间和修复成功率比较

2.2 两组治疗满意度对比

观察组与对照组互比治疗满意度更高,组间数据有统计学差异,P<0.05。见表2。

表2 两组治疗满意度对比

3 讨 论

以往处理残冠与残根的传统方法主要是直接拔除,这种手段往往面临较大风险,可导致也不利于口腔健康牙齿的整体状况[2]。牙髓治疗手段的完善与发展以及各种材料逐渐被应用,逐渐实现了残冠与残根的保留。近年来新型口腔材料越来越多的在临床应用,逐渐将陈旧的铸造金属材料替代。

新形势下临床口腔修复材料选择的基本原则在于机械性能、生物相容性、耐腐蚀性良好,并兼顾制作简单、修复时间短[3-4]。要求其弹性模量与牙体组织相近,有利于咀嚼应力向牙根表面传导,从而起到保护牙体组织的作用;具备超强的机械性能和良好的生物相容性,具有更强的弯曲强度和拉伸强度;理化性能稳定,具备超强的耐腐蚀性能,能防止龈染的发生;粘结性能强,固位良好;具备更好的透光性和自然色泽,能满足广大患者美观需求。纤维桩无疑更加符合以上要求,纤维桩以增强纤维和预浸润树脂为主要成分,具备满意的耐疲劳性以及机械性能,而且此类材料透光性良好,不会对影像学检查造成不良影响。

综上所述,口腔修复应用预成纤维桩可促进修复成功率提高,减少了牙龈炎症、牙根断裂、桩核松动的发生风险,加之美观程度的保障,能够让患者对口腔修复工作更加满意。

猜你喜欢
牙根牙体成功率
成功率超70%!一张冬棚赚40万~50万元,罗氏沼虾今年将有多火?
不同根管填充程度治疗牙体牙髓病的效果
如何提高试管婴儿成功率
如何提高试管婴儿成功率
CBCT在牙体牙髓病诊治中的临床应用
根管治疗术后不同修复方式对牙根抗折性能的影响
应用椅旁即刻全瓷修复牙体大面积缺损的临床研究
复合树脂加玻璃离子夹层修复老年牙根面龋的应用效果
研究发现:面试排第四,成功率最高等4则
预成玻璃纤维桩在牙体缺损修复中的应用