浅析凡·杜斯堡对新造型主义的批判

蓝月

（华中师范大学 美术学院，武汉 430079）

1917年凡·杜斯堡（Theo van Doesburg）、蒙德里安（Piet Cornelies Mondrian）和范德莱克（Bart van der Leck）等艺术家创办《风格》杂志，荷兰风格派诞生，然而后期的风格派却由于杜斯堡和蒙德里安观念上的分歧走向了分裂。杜斯堡发表于1926年的文章《绘画与造型艺术：元素主义》中宣布了元素主义的诞生，他声称元素主义是对新造型主义的过度教条和狭隘应用的反应，是对新造型主义的根本性修正。杜斯堡意图改造出一个新的艺术观念与蒙德里安的新造型艺术针锋相对，这极大激化了两人之间的矛盾，最终导致风格派两巨头彻底的分道扬镳，如蒙德里安在离开风格派时对杜斯堡所说：“在你武断地纠正了新造型主义之后，我们不可能再有任何合作了。”①233杜斯堡对蒙德里安的新造型主义从支持到批判，来自于对造型艺术的理解的变化，而产生了对造型艺术追求的改变。

一、对动态的狂热

1926年，杜斯堡发表的宣言性文章《绘画：从构成走向反构成》中提出：“反构成概念是与古典对立的，是构成的抽象概念，是造型的表现”②151，直接反驳了蒙德里安的古典静态抽象。新造型艺术中，水平线代表着地球的地平线，垂直线代表人类活动对地球环境的影响③。对蒙德里安来说，这种垂直正交关系体现了一种和谐的平衡结构，自然与人之间的平衡贯穿了蒙德里安一生的创作。而杜斯堡放弃了风格派初始时期与蒙相似的艺术理念，他在1923年提出元素造型概念后，转而投向一种更为激进的艺术追求，开始试图以具有动势的斜线引入稳定的垂直正交构图，以打破精神与物质的平衡。……