“良序科学”：科学实践治理的一种新模型

冯超 王骏

“良序科学”鼓励公众对涉及自身核心利益的科学决策的参与，科学共同体与公众、政策制定主体三方，应当在理想的协商中制定出符合人类“普遍善”的决策，理想的协商能够对科学研究及其实践活动具有全面性的了解，而良序的研究议程的设定，则将“内行与外行的冲突”“不充分代表”“专家独断”等风险降到最低。

“良序科学”（well-ordered science）理论，由当代科学哲学家菲利普·基切尔（Philip Kitcher）提出，试图对当今世界科学争议事件广泛存在、科学民主实践缺席、科学目标与社会决策关系混乱的现象作出积极回应。基切尔认为，传统科学哲学忽视了科学研究的社会嵌入问题，所以应当摒弃先前的认知观点，科学研究之目标在于寻求“有意义的客观真理”，因而科学实践活动应满足人类发展的“普遍善”。基切尔将“民主的价值”“协商的意义”以及“平等共享原则”等概念引入科学政策制定与科学争议事件解决的全过程，试图与代表不同价值和利益的群体进行理想协商。“良序科学”理论体现了基切尔在思考如何解决科学共同体、公众、政策制定主体三者之复杂关系时较为严密的哲学论证和理论架构。透过这种路径，“良序科学”为处理复杂的科学争议问题、校正科学文化现象，提供了一种新的理论模型。

一、 科学之目标：寻求有意义的真理

自近代科学诞生以来，科学研究的目标一直是科学家和哲学家们热衷讨论的话题，基切尔归纳了科学认知目标的代表性观点：通过提供一种客观解释达到理解;确认自然律;实现自然的统一图景;发现自然界的基本因果过程。……