刘 骥,张小勇
(上海弘构土木工程咨询有限公司, 上海 200433)
超高层建筑往往因为高度高,其体型细长,结构整体抗侧刚度相对较小,结构较柔。从图1风荷载和地震作用的相对功率谱密度[1-2]可知,随着建筑高度的增加,高层、超高层结构的基本周期与强风的卓越周期越来越接近,从而导致结构的风致振动敏感性也越来越高。

图1 结构风荷载与地震作用相对功率谱密度[1-2]
针对抗风设计,在结构内部施加减振控制装备是一种合理有效的措施。目前常见的超高层风振控制系统有黏滞阻尼系统(VFD, Viscous Fluid Damper)、调频减振系统(TMD, Tuned Mass Damper)等[3-4]。本文将以上两种常见的减振控制
系统作为在超高层建筑中用于抗风的减振控制方案,并对其进行抗风性能的对比研究。
某超高层项目位于深圳,其主体结构为高度370m的双子塔,建筑顶部设为高端酒店。单栋塔楼地上共78层,下设6层地下室,采用框架核心筒+伸臂桁架(两道)结构体系,体系构成如图2所示,受建筑功能限制,核心筒Y向墙体在中上部有收进。

图2 结构体系构成和伸臂加强层示意
结构高宽比达7.3,体型细长,由于双塔相距较近,又地处城市中心,建筑周边建筑环境复杂,导致其周围流场也变得非常复杂,使得风荷载无法用规范方法或其他简便计算方法得到,因此需要通过风洞试验确定。根据试验结果,结构分析时阻尼比取0.015,结构顶部楼层风振加速度如表1所示,其中风洞试验风向角与结构坐标系对应关系见图3。……