《寒夜》中曾树生的出走与“娜拉出走”之比较

［西南大学，重庆 400715］

如果说，易卜生笔下的娜拉是在西方启蒙时代，选择“出走”的新时代女性的代表；那么，巴金笔下的树生则是在新旧交织的近代中国，敢于“出走”以追求自身幸福的代表。

曾树生这一出走的女性形象与易卜生笔下出走的娜拉有许多的异同点。二者都可以看作是新时代的女性，都追求人格独立。她们都试图挣脱旧家庭的束缚，试图实现自身价值，却几乎都以失败告终。两人出走的原因、出走时的心态，以及出走的结果和意义有许多的异同点。

一、出走原因的相同点

在根本上，树生的出走和娜拉的出走都是由于自我生命意识的觉醒。娜拉不甘心自己成为丈夫的一个玩偶，她通过借钱的风波认识到了经济独立、人格独立对女性的重要性；树生不甘心成为一个“花瓶”，不甘心作婆婆口中的“姘头”，不甘心自己永远被看作丈夫的“附属品”。娜拉和树生都不甘心在与丈夫的关系中总是处于“第二性”的地位。为了实现自我的生命价值，两人离开了家庭，想要踏入更加广阔的世界，并且夫妻之间的隔膜和矛盾都是两人出走的直接原因。在夫妻关系的层面，娜拉因为丈夫不理解不认可自己替他借钱看病的行为而感到心寒，因为丈夫的冷酷懦弱而毅然出走；树生因为汪文宣“老好人”的性格以及总是“敷衍和拖”的处世态度而感到愠怒，最终出走。

二、两人出走原因的差异比较

树生与娜拉的出走都源于自我生命意识的觉醒，但是树生的出走却比娜拉的出走有着更丰富更深层的原因。……