国际东南亚研究的演变
——以东南亚史研究为重点

包 茂 红

(北京大学 历史学系， 北京 100871)

作为区域研究的东南亚研究即将走过一个世纪，正在经历兴旺之后反思和寻找新方向的阵痛，似乎也在经历格局变化的调整。东南亚作为一个地缘政治和学术名词，是欧美的创造，东南亚研究也同样是欧美学术界的发明，在欧美形成的研究范式随着世界格局的变化而逐渐成为主导范式。然而，这并不是说世界其他地区不存在东南亚研究，或即使存在但不重要。相反，在东亚，东南亚研究以自己独有的方式发生和发展，正与东南亚的东南亚研究一起形成巨大合力，改变着东南亚研究知识生产的内容和面貌。

本文将以东南亚历史研究为重点，简要梳理欧美、东南亚、东亚的东南亚研究，并在前人提出的可能发展方向基础上提出一孔之见，强调指出，实现文理交叉，推动环境史研究或许可以成为未来发展方向之一。

一、 东南亚概念的谱系

东南亚这个名词不是自古以来就有的，它的出现是独特历史环境的产物。早在殖民时代，英国殖民者把自己在现在东南亚的属地视之为英印帝国在东部的扩展，也是通向中国的海道上的重要据点，因而称之为“远印度”(Further or Farther India)或“大印度”(Greater India)。[1]227荷兰殖民者把自己在这个区域的占领地称之为“东印度”(East India)，法国殖民者把自己的殖民地称之为“印度支那”(Indochina)。尽管德奥两国在这个地区没有殖民地,然而唯独德奥学者在19世纪末相继在著作中称其为“东南亚”(Südostasien)，其中的先驱和代表人物是罗伯特·冯·海涅—盖尔登(Robert von Heine-Geldern)[2]8。……