
詹小洪
1月14日,韩国大法院对前总统朴槿惠亲信干政案和受贿案进行终审宣判,判处朴槿惠有期徒刑20年,并处罚金180亿韩元(约合人民币1.06亿元),追缴违法所得35亿韩元。韩国大法院2020年10月29日还对另一位前总统李明博贪污受贿案进行了终审宣判,判处李有期徒刑17年,并处罚金130亿韩元,追缴违法所得57.8亿韩元。
随着朴槿惠的判决落地,朴槿惠、李明博两位前总统作为“已被判刑的人”而具备了韩国《赦免法》中规定的特赦条件。韩国乃至国际社会围绕韩国前任总统特赦的讨论就成为了时下的热点话题。
在韩国,赦免前总统属于彻头彻尾的政治行为。通过特赦前任总统,谋求国民的大团结向来是韩国的历史传统,尤其是总统任期末的赦免在历届政府中从未落下过。为选票考虑,无论执政党还是在野黨都打过“特赦”牌。
目前,韩国最大在野党保守势力的国民力量党要求文在寅特赦朴、李两位前总统的呼声高涨。国民力量党议员金起炫要求:“敦促总统无条件地做出赦免决定,以便清算不断扩大的分裂和仇恨政治。”
就连正在执政的进步党派自由民主党党首李洛渊在本月初也向文在寅总统建议赦免两位前任总统。李表示,今年是文在寅总统履职的最后一年,特赦将成为“国民团结的钥匙” ,但“赦免”有两个前提,即“尊重国民意愿和当事人作出反省”。
然而在韩国社会反对赦免的声音更大,认为赦免的两大前提并不存在。韩国最权威的民调机构盖洛普最近的民调,“反对赦免”(54%)远远超过“赞成”(37%)。……