粉丝“养号”，为何遭图书编辑反感？

李秀荣

为了能给自己的“爱豆”即将播出的多部新剧打出高分，某明星的粉丝群掀起团体“养豆瓣号”活动。粉丝们涌进豆瓣打分平台，注册账户，给新书、文艺片、名著等进行“废话式”评论，名曰“养号”。11月23日，一位图书编辑发表文章，让该明星粉丝离自己的书远一点。另一图书账号也对粉丝“养号”发出了自己的声音，希望粉丝能够尊重他人的作品，尊重其他读者。（2020年11月26日《齐鲁晚报》）

所谓“养号”，就是通过增加活跃度等方式，把一个、多个甚至一批新号养成老号，以增加可信度。在“饭圈”，粉絲为给“爱豆”打榜，在社交媒体上“养号”的做法并不少见。那么，粉丝为什么要“养号”？以豆瓣评分系统为例，新号上来就给一部作品打五星，会被系统算法认为是“水军”刷分，从而评分失效;而注册时间长、平时频繁收藏其他作品、关注其他用户、保持活跃度的普通用户的打分，才被正常计入作品分数。

正因需要保持活跃度，“养号”者才有“闲心”关注其他电影或音乐作品。同以往不同的是，这一次，粉丝的“养号”行动进入图书出版行业，他们频繁在豆瓣上标记、评论图书。按理说，有人关注自己的图书，是一件好事，为何一些图书编辑对“养号”者心生不满？

显然，那些“养号”者不是图书的真正粉丝，图书都没读过，只能作出“好看”“很赞”“感人”“不错”“喜欢”等毫无营养的评论，或者说“废话式”评论，有的纯粹就是复制、粘贴其他人的评论，或者发一些与图书关系不大的、“万金油”式的心得，却淹没了其他图书爱好者的真实心声，并不利于图书的推介。……