美国会骚乱会在英国发生吗？

魏城

特朗普支持者制造国会骚乱事件的当天，英国的一位电视主持人一边播报美国国会山的混乱，一边不无得意地指出：英国大选结果一公布，搬家的货车就驶向唐宁街10号首相府，而美国大选结果出来后，败选的特朗普还能在两个多月的时间里住在白宫，以总统的身份煽动支持者向国会山进军……

首相府的搬家货车，成了英国首相换人易位速度的一个象征，也是区分英美政治制度的形象化标志之一。

一对跨洋“双胞胎”？

这几天，美国国会骚乱的场面一直在英国千家万户的电视上频繁播放，美国每天戏剧化的政治发展，也是英国各家报纸反复报道和讨论的热门话题。不过，随着美国人绞尽脑汁考虑在新总统拜登正式宣誓就职（1月20日）之前把特朗普赶出白宫的种种选项，英国人似乎越来越为在政治制度设计方面优越于大西洋彼岸那个前殖民地而洋洋自得。

“约翰逊与特朗普有很多相似之处，但我们的政党制度是对有毒的民粹主义的一道防线。”这是英国《泰晤士报》一篇评论的小标题。此文的大标题更有趣：约翰逊不是特朗普的跨洋“双胞胎”。

美国国会骚乱发生后，被这篇评论说成“与特朗普有很多相似之处”的约翰逊，似乎急于撇清这种联系，所以没有浪费太多时间，成为最早发推谴责的外国政府首脑之一。这位有时也被称为“英国版特朗普”的首相在推文中说：“美国国会丢人的场面。美国支持全球民主，如今至关重要的是：（美国自己）应该和平、有秩序地移交权力。