全棉时代，为何被骂上热搜

程晨

半夜，独自走在人烟稀少的街道上，发现身后两米处有个可疑的黑影尾随自己，你会怎么做？握紧手机迅速报警，还是向路过的人或车求助？稍有生活常识的人，第一反应都不是停下脚步站在路边翻自己的包。

但近日，在全棉时代名为《防身术》的广告中，一名独自夜行的女性发现自己被尾随，居然停下脚步从包里掏出卸妆湿巾。等跟踪者的手搭上女性的肩膀，她一回头，变成了一张近乎男性的脸。广告的最后是呕吐声和黑屏上的一个“呕”字。

这则广告让全棉时代被网友骂上微博热搜。无需细审即可知，“卸妆梗”成立的前提是，广告设计的犯罪场景是一个性犯罪场景，尾随者是想要对被尾随的女性实施性犯罪。而从广告最后的呕吐声可以得知，广告想传递给受众的信息是，犯罪由于女性的卸妆中止了。一方面拿人身安全开玩笑，另一方面含有女性因为好看才遭遇性犯罪的暗示，传播受害者有罪论，让人既感轻佻，更觉愤怒。

性犯罪的本质是犯罪，而不是性。正如小儿持金过闹市，小儿无罪，金也无罪，有罪的是抢金子的人。如果把遭遇性犯罪归结于受害者的穿着打扮，那简直不是法律或者犯罪学问题，而是人的基本权利问题，甚至是对不幸受害者的又一次加害。

这种常识还需一再重申，让人无奈。这种认识背后的性别偏见，更是始终挥之不去。摒弃性别偏见，不仅是因为所谓“政治正确”，也不仅是因为社会文明要求，更是因为这是对所有人——不论是男性还是女性——权利的保护。……