自然状态契约假设与原初状态假设的对比研究

（青岛大学法学院，山东青岛 266000）

一、自然状态契约假设

自然状态学说是国家起源问题的重要理论基础。所谓自然状态是指国家产生之前人类社会所处的原始状态。霍布斯、洛克以及卢梭为研究自然状态学说提供了坚实的理论基础。但是，这三位学者对自然状态的假设方面有一定程度的分野：霍布斯认为自然状态下是你争我夺、尔虞我诈、人人混战的情状；洛克认为自然状态是“完备而无缺的自由状态”；卢梭则认为自然状态是平等的。

1.霍布斯：“一切人反对一切人的战争”

霍布斯思想理论的产生与其所处的社会背景和个人经历密切相关。17世纪英国资产阶级日益壮大，在政治上与封建王权逐步走向对立，英国内战正是这一对矛盾激化的集中体现。霍布斯正是生活在这一战争动荡时期，尤其是其晚年的写作几乎全部被战争的阴霾所笼罩。此外，自十五世纪末起，近代意义的自然科学开始兴起。伽利略创立“分析综合”的科学研究方法；人们确立了宇宙论形而上学特征，自然科学与人文社会科学相互交融，人文社会科学呈现出机械化色彩［1］。到霍布斯时代，自然科学已经取得了一定程度的支配地位，他也深受唯物主义哲学世界观的影响。

首先，霍布斯主张人性本恶，这是其自然状态假设的前提。其次，霍布斯认为，在自然状态中人们拥有的自然权利是“每个人按自己所愿意的方式运用自己的力量保全自己的天性——也就是保全自己生命——的自由”［2］。……