如果父母让你走

叶倾城

一则新闻耐人寻味：一位四十几岁的女性，单身，与父母合住。她月薪近万元，每年都出国旅游几次，父母照应她的起居，吃住都不用掏钱，真是赚钱只为买花戴。这听起来，是许多年轻女孩子梦想的“一辈子不结婚”的模样。

但是，她弟弟把她告上了法庭。因为父母已经把房子写到了弟弟名下，弟弟是房主，他有权利不让闲杂人等住在自己的房子里;其次，她长期一毛不拔，不做家务，就像一件不合体也不保暖的小棉袄，父母也不愿意穿了。

姐姐的委屈是可想而知的：本是同根生，父母把房子给了弟弟而不是自己，弟弟结婚，父母大笔开销——到了自己这里，连多吃一碗饭少洗一个碗，他们也要计较。她说：“有钱也不想再给父母，他们对我不公平，我也需要补偿。”

这是中国家庭很常见的模式。有专家曾对中国两百多个有子有女的家庭做过调查，有10%左右的家庭没有给儿女买房，有30%左右的家庭给儿女都买了房，而那剩下的60%则是只给儿子买了房没给女儿买房的。有没有只给女儿买房没给儿子买的？至少在这受调查的两百多个家庭里，一例也没有。

这当然可能是重男轻女，是父母的自私与不公，对女儿们造成了伤害。但是——话得说回来，那毕竟是父母的钱，父母有没有权利按照自己喜欢的方式使用？父母有义务抚养孩子，无论男女，可是说到爱，这深刻博大的感情，父母是否可能爱某个孩子爱得不够？

随着儿女渐渐长大，长到可以为人父母的年纪，有时候也就慢慢明白：能毫无障碍地爱自己的每个孩子，是福分，但不见得能做到。有些人，婚姻失败，不得不在财产和孩子之间做一个选择;有些孩子，来的时候不巧，正值父母生活颠沛流离;有些孩子，太难带，随时都在哭，大小便很久都教不会……父母的确不应该因为这些事就渐渐冷却了对儿女的心，但父母不是圣人。

父母有时也可能摆脱不了时代的局限性，假设一个母亲曾经不是一个被宠爱的女儿，大概她也不会觉得宠爱女儿是种必要。父母也是普通的人，也拥有一切人的缺点：琐碎、絮叨、多疑、懒惰……

为什么说“不养儿不知父母恩”？一方面是亲身经历了辛苦，才了解了父母的辛苦;另一方面我倒觉得是明白了自己的软弱：你觉得你的父母做得不够好？你做得或许还没他们好呢;你认为他们从来都不了解你，你犯了错误要么打要么骂，根本没有耐心好好教，现在到你自己了，你上了一天班，累得跟狗一样，看到孩子把家里搞得一塌糊涂，你有耐心吗;你认为父母偏心，可生了二胎的你，自以为对两个孩子不偏不倚，可孩子们也这么觉得吗？

所以，有些孩子在做了父母之后，原谅了父母，那些没做父母的呢？也只能“接受”。

唯有心理上是巨婴，才会视父母如天神。一切不如意，统统归罪于父母。

每个成年人，都被岁月刀劈斧凿过。要想改变，还得再次大动干戈。“包容比自由更重要”，这是对双方的要求，为人子女者，必将接受父母的“不接受”，包容父母的“不包容”，因为，失去他们，你不舍;伤害他们，你不忍。

而如果父母让你走——默默地，走吧。他们不够爱你，但你，也必须接受这“不够”。

【原載《解放日报》】