应县木塔修缮方案“难产”近30年

应县木塔，又称佛宫寺释迦塔，位于山西省朔州市应县，建于1056年，塔高67.31米，被列为第一批全国重点文物保护单位。它与法国埃菲尔铁塔、意大利比萨斜塔并称“世界三大奇塔”，是世界最高木塔。近千年来，历经风雨、地震、战争、不当维修，这座世界现存最高大的木结构楼阁式佛塔已扭曲变形。20世纪90年代初，应县木塔修缮就已正式立项，可修缮方案却“难产”近30年——虽然出现了多套修缮方案，但应该采用哪一套，至今没有结论。据悉，每一套方案都有自己的优点，也有不可避免的缺陷，这也成了至今无人能拍板的根本原因。

2020年10月19日，应县木塔修缮方案“难产”近30年的新闻一经报道，就引发公众强烈关注。对此，承担修缮工作的中国文化遗产研究院应县木塔项目组20日发文称，目前相关机构正在开展针对加固措施等的相关试验，力争3年内提出减缓木塔倾斜严重部位倾斜进一步发展的措施，落地实施并初见成效。

多维解读

修缮为何“议而不决”

事实上，应县木塔修缮“议而不决”的原因并不难探究。比如重视程度不够，木塔“直接落地保护人”仅是县文旅局下设的一个股级单位；基础研究不够导致修缮能力不足，连“药方”都开不出，修缮大计的落地自然无从谈起；修缮体制长期处于“割裂化”状态，难以形成合力；苦战攻关不够，修缮中的一些难点和关键点长期停留在讨论和争议阶段……一项艰巨任务能否完成，大致取决于两种因素：一是人力物力财力，即工作态度；二是制度保障机制，即工作方式。木塔的“病歪歪”和修缮的“议而不决”，正说明相关方面在工作态度和工作方式上存在长期没有解决的问题。说白了，修缮应县木塔需要相关部门担当作为和善作善为。

保护文物功在当代、利在千秋。像爱惜自己的生命一样保护好文化遗产，不能长期停留在嘴上、纸面上，而要体现在具体行动中，再“议而不决”，千年国宝轰然倒掉绝非危言耸听。现实中，不少宝贵文化遗产就是在类似“议而不决”的迟缓中销声匿迹的，代价巨大，教训惨痛。总之，应县木塔修缮工作近30年“议而不决”，催人反思之处颇多，但最根本的还是要反思政绩观存在的问题。保护文物也是政绩，而且是不朽的政绩，相关部门应拿出“功成不必在我，功成必定有我”的胸襟，以切实行动保护好文化遗产，对得起老祖宗的慷慨，也对得起后世子孙的期盼。

别让应县木塔在议而不决中倒掉

修缮应县木塔，绝非小事，不能仓促上阵，需要严谨、科学、专业的研究。因此，有关部门以及专家秉持非常审慎的态度，并无问题。至于哪一种方案更完善，更值得被采纳，作为外行的我們也无从判断，唯有把“信任票”投给领域内的专家。因此，各方或许都应该保持一点耐心。但问题在于，时间不等人。如果任由讨论无期限地进行下去，应县木塔的命运恐怕就不再是“摇摇欲坠”了。应县木塔保护路径既要集思广益，又不能“筑室道谋”。所以，各方都应该抱着更务实、合作的态度，推进应县木塔的修缮工作。眼下，比起方案的万无一失，尽快拿出实际行动或许更为重要。

通过该事件，文物修复工程中的一些痼疾也暴露在公众眼前。比如修缮体制还不够完善、保护研究力量还比较薄弱、相关人才匮乏……这也从侧面说明，修缮应县木塔并没有外界想象的那么简单。那么，政府部门如何为文物的修缮提供更多帮助，使历史遗迹不再遭遇应县木塔所要面对的难题？这和扶助千年国宝一样，恐怕也需要相关部门拿出实际的对策和方案。令人担忧的问题还有，若不是媒体此番报道了应县木塔的困境，公众根本无从知晓详细情况。我们不能总把希望寄托在舆论场的推动力上，文物部门是不是也该主动“往前一步”，不要等着舆论热议来提醒？如果真等来了千年国宝倒塌的那一天，那么再多惋惜和后悔都无济于事。