人工髋关节置换与股骨近端防旋髓内钉内固定治疗 股骨粗隆间骨折临床疗效及炎症因子水平变化分析

焦伟杰

（苍梧县人民医院骨科，广西梧州 543199）

股骨粗隆间骨折是临床常见骨折疾病，临床患病率较高，由于股骨粗隆部位血运丰富，早期及时采取有效治疗，有利于促进骨折愈合[1]。人工髋关节置换和股骨近端防旋髓内钉（PFNA）内固定术是临床治疗股骨粗隆间骨折的常用方式，但不同术式所取得疗效存在临床差异[2-3]。基于此，本研究选取股骨粗隆间骨折患者60例展开回顾性分析，深入比较分析人工髋关节置换和PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折的效果及对炎性因子指标水平的影响，具体结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取苍梧县人民医院股骨粗隆间骨折60例患者展开回顾性分析，病例筛选时间为2018年5月至2021年5月，以治疗方案不同展开分组，将30例接受人工髋关节置换治疗的病患纳入研究组，将30例接受PFNA内固定治疗的病患纳入对照组。研究组患者中男性17例，女性13例；年龄50～81岁，平均年龄（69.25±10.73）岁；骨折部位：左侧16例，右侧14例；骨折分型（按Evans划分）：Ⅰ型15例，Ⅱ型8例，Ⅲ型4例，Ⅳ型3例。对照组患者中男性18例，女性12例；年龄53～82岁，平均年龄（44.39±14.96）岁；骨折部位：左侧18例，右侧12例；骨折分型（按Evans划分）：Ⅰ型14例，Ⅱ型10例，Ⅲ型4例，Ⅳ型2例。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。本研究经苍梧县人民医院医学伦理委员会批准，患者及家属知情并签署知情同意书。纳入标准：①经CT、X线相关影像学证实为股骨粗隆骨折，且为单侧髋部骨折；②新鲜骨折；③伤前无偏瘫，可独立行走；④可耐受手术。排除标准：①病理性或开放性骨折者；……