入户盗窃的入罪标准及犯罪形态

摘要：随着时代的发展，1997年《刑法》关于盗窃罪的入罪标准以及法定刑已难以满足现实需要，其后陆续颁布的若干法律文件对“入户盗窃”问题规定的不太明确，导致司法实践中问题各异。厘清“入户盗窃”的入罪标准，要准确把握“户”的认定，正确理解入户目的“非法性”，厘清“入户”与“盗窃”二者之间的关系，正确认识入户盗窃与《刑法》第十三条但书的关系。从犯罪形态来看，入户盗窃既遂要以窃取财物为标准，入户盗窃未取得财物的应评价为盗窃未遂。

关键词：盗窃;入户;入罪标准;犯罪形态

中图分类号：D924.35    文献标识码：A文章编号：2095-6916（2021）01-0068-03

盗窃罪是世界上发案率最高的财产性犯罪，是各国刑事犯罪打击的重点。随着我国经济社会的发展，以及居民收入水平的提高，盗窃案的犯罪数额日益增大，《刑法》关于盗窃罪的入罪标准以及法定刑已难以满足现实需要，因此《刑法修正案（八）》对《刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪罪状形态和法定刑做了修改，增加了“入戶盗窃、携带凶器盗窃、扒窃”等犯罪事实情节，但是无论是《刑法修正案（八）》还是2013年最高法、最高检出台的《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《盗窃解释》）都没有明确规定“入户盗窃”情节，导致司法实务中对入户盗窃的入罪标准、犯罪形态以及判决情况各不相同。因此，关于入户盗窃的课题研究对司法实务有着积极的促进作用。

一、“入户盗窃”的入罪标准

《盗窃解释》第三条第二款规定：非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。……