任帅军 肖 巍
(复旦大学 马克思主义学院,上海 200433)
目前国内外在解读马克思恩格斯对无产阶级革命运动的影响时,存在以下问题:一是混同使用工人阶级和无产阶级的概念,遮蔽了马克思恩格斯在具体语境中使用这两个概念的不同意义;二是没有意识到相对于同时代思想家,马克思恩格斯提出从工人阶级上升到无产阶级的革命性意义;三是针对资本主义新变化出现了工人阶级蜕化论、无产阶级衰退说,没有看到马克思恩格斯探索无产阶级革命具体道路的开放性。只有在还原中准确把握马克思恩格斯对工人阶级和无产阶级的相关论述,才能在“回到马克思”中回答上述争议。
“混同说”之所以把工人阶级等同于无产阶级,是因为混淆了阶级划分与阶级立场。C.白蒂尔海姆区分了社会阶级及其阶级立场(1)C.白蒂尔海姆:《无产阶级专政社会各阶级和无产阶级意识形态》,《每月评论》1971年11月。,从而看到处于相同社会阶级却具有不同阶级立场的情况。相对于在资本主义社会中占统治地位的阶级而言,工人阶级和无产阶级都被归入被统治阶级。可是,前者却不一定具有后者解放自己乃至全人类的阶级立场。K.普朗迪和R.M.布莱克伯恩就在同一企业调研中发现,对待工会行动,蓝领工人支持社会团结的左翼阶级立场,而白领工人则采取反对政治斗争的保守阶级立场。……