同行评议质量影响研究

摘 要：同行评议是科学界学术评价的主要方法之一，其评议质量是个各界广泛关注的问题。本文对同行评议质量的指标和影响因素进行分析，并提出提升同行评议质量的相关对策。

关键词：同行评议;指标体系

0引言

同行评价是学术活动不可或缺的衡量尺度，对提高我国科研水平，培养学科科研人才，促进国家学术科研推动国家富强民族振兴战略的实施起到了重要作用。因此，同行评议的质量如何，是否能做到最优遴选并保证学术科研质量，是科学界乃至社会各界的重点关注问题。

1 同行评议质量评价指标

1.1关于评议对象

（1）学术效用，指评议对象对科学界产生的效用。评议对象在某一科研领域引入新方法、提出新观点、得出新理论，并得到学术界的广泛认可，在实际的科研中也能充分发挥其效用。

（2）社会效用，是指评议对象对社会发展产生的效用。科研的目的是促进社会经济、科技、文化、生态环境的发展，同时拓展人类对世界的认知领域，使人类社会更加进步和繁荣。

（3）经济效用，是指评议对象成果应用到实践中产生的经济效益。评议对象在具体的应用过程中，实现各种资源的减少，例如：人力、财力、物力、时间等，这些均可作为衡量评议对象经济效用的指标。

1.2关于同行专家

（1）专家水平，是指同行专家的科研水平和评审水平。科研水平包括专家的论文科研能力和项目科研能力，及其收到其他同行的认可引用程度;评审水平包括专家评审意见与最终结果的一致性，以及与同行专家评审意见的一致性[1]。……