氧化锆和二硅酸锂材料制作前牙修复体的白色美学评估

2021-03-01 06:43:46邓小林朱丹婷
口腔材料器械杂志 2021年1期
关键词:美学满意度评价

邓小林 袁 爽 朱丹婷 施 乐

(上海市静安区牙防所,上海 200070)

【关键字】 二硅酸锂材料 氧化锆材料 前牙美学 贴面 冠

氧化锆材料是前牙美学修复常用材料,但其内部结构会降低修复体的半透明性,从而影响修复体的白色美学效果。二硅酸锂材料目前也已作为前牙修复的一种常用材料。目前大部分评价修复效果常用患者满意度来比较,但是有研究认为以患者为中心评估其结果是低效的[1]。Alessand等[2]研究认为白色美学指数(White esthetic score,WES )可正确、有效、客观评价天然牙修复体的美学效果,且评分有良好的一致性和可重复性,是一种被广泛应用的美学评价指数[3]。这种评价指标采用以临床医生为中心的评定量表进行评价,便于系统的开展白色美学评价。因此本研究采用WES评估氧化锆和二硅酸锂材料制作前牙修复体的白色美学,同时采用视觉模拟评分(Visual analogue scale, VAS),由医师和患者根据自我评分主观地评判前牙修复体满意度。

1 材料和方法

1.1 病例选择

选取2017年7月到2019年7月期间至上海静安区牙防所进行美学修复的患者,共94颗前牙,年龄18~60岁,女性26名,男性5名。修复牙位为13~23之间,完成58颗全瓷贴面,36颗全瓷冠修复。所有研究对象均已签署知情同意书,本研究已获得医院伦理委员会批准。

纳入标准:(1)牙冠颜色轻度异常的牙齿;(2)冠折、过小牙、畸形牙等牙冠形态异常的牙齿;(3)存在散在间隙或是轻度扭转的牙齿。

排除标准:(1)牙冠严重扭转、错位牙;(2)牙龈炎牙周炎未得到控制者;(3)外伤或者龋坏牙,断面位于龈下2 mm;……

登录APP查看全文

猜你喜欢
美学满意度评价
多感谢,生活满意度高
工会博览(2023年3期)2023-04-06 15:52:34
仝仺美学馆
杭州(2023年3期)2023-04-03 07:22:36
盘中的意式美学
美食(2022年2期)2022-04-19 12:56:08
SBR改性沥青的稳定性评价
石油沥青(2021年4期)2021-10-14 08:50:44
16城市公共服务满意度排行
小康(2021年7期)2021-03-15 05:29:03
浅谈如何提升脱贫攻坚满意度
活力(2019年19期)2020-01-06 07:34:38
明天村里调查满意度
杂文月刊(2019年15期)2019-09-26 00:53:54
纯白美学
Coco薇(2017年8期)2017-08-03 02:01:37
“妆”饰美学
Coco薇(2015年5期)2016-03-29 23:16:36
基于Moodle的学习评价