两种不同入路方式应用于髋臼骨折患者的随机对照研究

于立志，刘永华，梅克海，马豪杰

（1.滨州市中心医院骨创伤外科；2.滨州市中心医院医疗设备科，山东滨州 251700）

髋关节所处位置较深，且承担身体的大部分质量，空间结构也较为复杂，髋臼骨折后采用保守治疗效果较差，手术为其主要治疗方案。髂腹股沟入路行骨折复位手术为目前髋臼骨折的主要治疗方案，骨折复位效果明确，但该入路方式存在不易显露髋臼四边体、解剖复杂、手术创伤大的缺点[1-2]。改良Stoppa 入路行骨折复位手术为髋臼骨折新兴治疗方案，手术视野较为开阔，可清晰显示髋臼四边体，有利于骨折的复位和固定，临床应用逐渐广泛[3-4]。但目前髂腹股沟入路行骨折复位手术、改良Stoppa 入路行骨折复位手术在髋臼骨折中优劣尚未完全明确。基于此，本研究纳入72 例髋臼骨折患者进行研究，旨在探究两种不同入路方式在髋臼骨折患者中应用效果及对患者血清白细胞介素-6（IL-6）、C-反应蛋白（CRP）、降钙素原（PCT）水平的影响，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2018 年3 月至2021 年6 月滨州市中心医院收治的72 例髋臼骨折患者进行研究，通过随机数字表法分为对照组（36 例）、观察组（36 例）。对照组患者中男性17 例，女性19 例；年龄21～52 岁，平均（32.96±3.61）岁；致伤原因：交通事故伤16 例，高处坠落14 例，其他伤6 例。观察组患者中男性20 例，女性16 例；年龄19～51 岁，平均（32.37±3.34）岁；致伤原因：交通事故伤18 例，高处坠落伤13 例，其他伤5 例。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），组间具有可比性。纳入标准：符合《实用骨科学》[5]中关于髋臼骨折的相关诊断标准者；……