明代古文选本的“家族相似性”探论

郑天熙

(华南师范大学 文学院，广东 广州 510006)

现存明代古文选本总量多达500余种，远超宋元选本，是一笔丰富的尚待开掘的重要文学遗产。而目前的选本研究侧重于宋代，明代古文选本则较少人问津。明代出现了对某种选本的广续补遗之选，以及在书题或内容上有关联的选本族群，这个现象是宋代选本所没有的。如针对《文选》的广续形成的《广文选》《续文选》《广广文选》、《文章轨范》的续选之作《续文章轨范》《续文章轨范百家批评注释》《续选批评文章轨范》，有“奇赏”系列：《古文奇赏》《续古文奇赏》《三集古文奇赏》《四集古文奇赏》《苏文奇赏》《明文奇赏》《古文奇奇赏》，还有《古文会编》《续古文会编》、《名世文宗》《正续名世文宗》等。从选本自身来看，它们或是在纵向上构成对某种选本的持续增补，或是在横向上共同呈现出选本的系列性、丛书性特点。更重要的是，选本族群里的各成员，相互之间在编选思想、选文标准上既有继承，也有富于深意的变化，这种一致性与差异性使选本族群呈现出复杂的面目，值得深入探究。本文试以维特根斯坦的“家族相似性”理论来探讨明代古文选本族群这一现象。

一、《古文会编》与《文章轨范》系列

“家族相似性”理论由20世纪著名的语言哲学家维特根斯坦(1889-1951)在《哲学研究》中提出。他反对本质主义的语言观，认为语言的意义不是通过语言以外的思想观念或“本质”来赋予。“家族相似性”是维特根斯坦反对本质主义语言观的经典论证。针对他举出……