制造业“内卷化”这道题怎么解？

套用当前的一句流行语，仍处于转型阵痛期的制造业也开始遭遇日益明显的“内卷化”压力。

这首先要说一下历史的因素。我国有着全球最全的产业分类和最强的产业链供给能力，世界500多种主要工业产品中，我国有220多种产量居全球第一。这种“大而全”可以发挥规模优势，但也一定程度上把众多细分行业深度锁定在低水平扩张和路径依赖上。

即使在人工智能、共享经济、新能源车等新产业上，也是“惯性”地复制重化工业发展的成功经验，产业规划铺摊子、上项目，制造企业抢风口、圈用户、打价格战。此类同构性很容易带来恶性竞争和市场割裂，不利于整体做强。

因此，制造业突围绝不能忽视不同产业阶段、不同产业层次、不同的政策需求和发展逻辑。它不是解“一元方程”，把各个产业揉成一团，而是在高中低不同位阶下求“矩阵解”。通俗些说，一把钥匙开一把锁。

我们唯有在自主创新的条件下发展起来，才能带动配套产业扩散，创造新的就业，并回哺传统制造，为其转型升级提供新的需求和更高的物质条件；反过来，制造业生态的发育完善，又不至于让母机“空壳化”和研发成本无法消化，并以此形成制造业的良性互动循环。

当前，关键核心技术背后的基础研究被提到前所未有的高度，但整体上中国制造业企业研究开发经费投入严重不足，仅占销售额的1%多点。加大投入是客观需要，但如何用在刀刃上更为重要。基础研究和创新涌现是一个慢过程，并难以规划、不可预测，需要发挥企业家精神和个人的首创精神。……