朱扬清
张爱玲作为现代文学史上的独特个例,在主流文学史上一度处于无处安放的尴尬境地。在“重写文学史”思潮兴起后,怎样评价与定位张爱玲成为了学界的一大重点议题。在这一问题的推动下,我们在英国文学史上找到了与她时代相近、处境相似,同时也是为她私淑的作家——毛姆,与她相对应。事实上,张爱玲与毛姆的比较研究已为前人涉足之地,但现在学界较多研究成果仅是浅尝辄止地探讨张爱玲在创作上与毛姆一致的方面与表现,而相对忽视了考察张爱玲与毛姆创作基于共性上的独特个性,以及分析产生分歧的文化背景与个人特质原因。人性、人生、社会在古往今来就是文学所探讨的主要话题,张爱玲与毛姆在对这三个方面进行观照之时,都展现了理性客观的叙事态度。究其根本是由于他们与这三者之间始终保持着一定的距离,这是他们的共性所在,而构成距离的因素则牵涉到二者的个性分歧。正是在此意义上,我们选择从张爱玲与毛姆创作中与人性、人生、社会之间的距离出发,以期透视张爱玲与毛姆比较研究的新维度,探究对本土作家与域外作家比较研究新方法,从而更好地理解与阐释20世纪以来不断发生着的东西方文学视界的碰撞、交融与改变。
毛姆与张爱玲的小说素以对人性入木三分的洞察著称。这是因为他们不论是与现世之人还是笔下人物始终隔着一段距离来打量,“在很大程度上,人生仅仅是一场闹剧,有时最好站在一旁,观之笑之,这比一味介入要强得多”[1]。……