深井超大面积开采不同卸压方案对比研究

2021-03-11 03:53:02张爱民刘育明张少杰
中国矿山工程 2021年6期
关键词:深度模型

张爱民, 刘育明, 张少杰

(中国恩菲工程技术有限公司, 北京 100038)

1 前言

随着我国浅部矿产资源日益减少以及采掘设备的大型化,矿产资源的开采逐渐向深部和大规模两个方向发展[1-4]。针对深井超大面积开采过程中可能出现的岩爆、大变形等问题,通过卸压手段主动降低大型矿柱中赋存的高应力,是比较有效且重要的对策措施[5-8]。本文采用数值模拟方法,对某深井硬岩矿山大型条形矿柱的不同卸压方案进行分析对比研究,这对矿山安全高效开采具有十分重要的意义,同时可为类似开采条件下的深井矿山卸压开采提供借鉴参考。

2 工程背景

某铁矿属隐伏盲矿床,矿体埋藏深度404~1 934 m,东西长1 500 m,南北平均宽度960 m,最大垂直深度1 580 m,矿体平均厚度246.84 m,倾角约70°。矿体主要呈厚层状产出,总体形态似一个巨大的“金元宝”,区内地质构造简单,岩石较完整。

根据矿体的开采技术条件,设计主要采用大直径深孔空场嗣后充填法开采。为了保持采矿区域的整体稳定性和考虑采矿工程布置的需要,在盘区之间沿最大主应力方向布置了大型条形矿柱,盘区内布置采场,采场尺寸40 m×40 m,高度60 m。

3 数值模拟

3.1 计算模型

根据矿山的工程地质条件和开采方案,建立FLAC3D精准数值模型。模型X轴沿矿柱走向,长度为4 800 m;模型Y轴垂直矿柱走向,长度为4 800 m;模型高为1 620 m(标高从-1 620 m至0 m),具体如图1所示。图2所示为数值模型的核心部分,即矿体的三维模型,尺寸为1 600 m×1 600 m×1 620 m。-960 m中段盘区与矿柱的布置,具体如图3所示。1号矿柱宽60 m,2号矿柱宽100 m,3号矿柱宽60 m。……

登录APP查看全文

猜你喜欢
深度模型
一半模型
重尾非线性自回归模型自加权M-估计的渐近分布
深度观察
深度观察
深度观察
深度观察
3D打印中的模型分割与打包
FLUKA几何模型到CAD几何模型转换方法初步研究
提升深度报道量与质
新闻传播(2015年10期)2015-07-18 11:05:40
一个相似模型的应用