不同杀菌剂对小麦赤霉病和叶锈病的防治效果

孙海燕 原征 疏燕 张兴 张爱香 陈怀谷

摘要 ：为明确不同杀菌剂防治小麦赤霉病和叶锈病的效果，在大田条件下进行了不同杀菌剂对这两种病害的防治试验。对小麦赤霉病的防效结果表明：25%氰烯菌酯SC、20%叶菌唑SC、48%氰烯·戊唑醇SC和200 g/L氟唑菌酰羟胺SC的防效较好，防效为83.54%～88.92%;其次为400 g/L戊唑·咪鲜胺EW和430 g/L戊唑醇SC，防效为71.87%和73.31%;50%多菌灵WP的防效仅为58.05%。对小麦叶锈病的防效调查结果表明：30%丙硫菌唑SC、40%丙硫·戊唑醇SC和430 g/L戊唑醇SC的防效较好，防效为84.78%～88.33%;其次275 g/L氟唑菌酰羥胺·丙环唑SE、48%氰烯·戊唑醇SC、40%叶菌·戊唑醇SC和400 g/L戊唑·咪鲜胺EW，防效范围为79.66%～81.56%;200 g/L氟唑菌酰羟胺SC和50%多菌灵WP的防效为69.36%和39.33%。从防治效果、两种病害兼防以及延缓抗药性等方面综合考虑，氰烯·戊唑醇、氟唑菌酰羟胺·丙环唑、丙硫·戊唑醇、叶菌·戊唑醇等交替使用是防治小麦赤霉病和叶锈病比较好的策略。

关键词 ：小麦; 小麦赤霉病; 小麦叶锈病; 杀菌剂; 防治效果

中图分类号： S 435.12

文献标识码： B

DOI： 10.16688/j.zwbh.2019547

Control efficacy of different fungicides against Fusarium head blight and leaf rust in wheat

SUN Haiyan1， YUAN Zheng1，2， SHU Yan1， ZHANG Xing1， ZHANG Aixiang1， CHEN Huaigu1*

（1. Institute of Plant Protection， Jiangsu Academy of Agricultural Sciences， Nanjing 210014， China;

2. College of Plant Protection， Nanjing Agricultural University， Nanjing 210095， China）

Abstract ：Field trials have been carried out to determine the control efficacy of different fungicides against Fusarium head blight and leaf rust in wheat. Phenamacril 25% SC， metconazole 20% SC， phenamacril·tebuconazole 48% SC and pydiflumetofen 200 g/L SC had the best control effect on Fusarium head blight， with the efficacy from 83.54% to 88.92%， then followed by tebuconazole·prochloraz 400 g/L EW and tebuconazole 430 g/L SC， with the efficacy of 71.87% and 73.31%， respectively. Carbendazim 50% WP was the weakest， with the efficacy of 58.05%. prothioconazole 30% SC， prothioconazole·tebuconazole 40% SC and tebuconazole 430 g/L SC had the best control effect on leaf rust， with the efficacy from 84.78% to 88.33%， then followed by pydiflumetofen·propiconazole 275 g/L SE， phenamacril·tebuconazole 48% SC， metconazole·tebuconazole 40% SC and tebuconazole·prochloraz 400 g/L EW， with the efficacy from 79.66% to 81.56%. Pydiflumetofen 200 g/L SC was weaker， with the efficacy of 69.36%， and carbendazim 50% WP was the weakest with the efficacy of only 39.33%. Taken into account the control efficacy and fungicide resistance， alternative application of phenamacril·tebuconazole， pydiflumetofen·propiconazole， metconazole·tebuconazole and prothioconazole·tebuconazole are considered to be good solutions for Fusarium head blight and leaf rust control in wheat.

Key words ：wheat; Fusarium head blight; leaf rust; fungicide; efficacy

小麦赤霉病（wheat head blight）是我国小麦生产上最具威胁的流行性病害之一。该病害的流行不仅可造成小麦大幅度减产，还可导致脱氧雪腐镰孢菌烯醇（DON）等多种毒素污染谷物，严重威胁人和动物的健康。我国小麦赤霉病以往主要发生于长江中下游冬麦区以及东北春麦区。近年来，由于气候变暖和秸秆还田等的影响，小麦赤霉病迅速向黄淮麦区蔓延[13]。小麦叶锈病（wheat leaf rust）也是小麦生产上的重要病害之一，在世界各麦区均有发生且危害严重。由于各麦区栽培品种、发病早晚不同，该病害造成的产量损失也不同，一般在7%～30%，严重时达50%以上。在我国，小麦叶锈病发生面积约15万公顷，主要发生在西南、西北地区、长江中下游地区、黄淮海流域的南部地区[45]。

3 讨论

DMIs是目前杀菌剂中最大的一类，该类杀菌剂防治谱宽，对很多病原菌都有很好的抑制活性[1011]。该类药剂中戊唑醇、三唑酮、氟环唑等被广泛用于我国小麦病害的防治，2019年登记用于小麦赤霉病防治的药剂中戊唑醇及复配剂比例为17.68%。丙硫菌唑和叶菌唑2018年底在我国正式登记，目前这两种药剂在我国小麦病害防治上还处于示范推广阶段。刘萍等研究表明48%丙硫菌唑SC（有效剂量288 g/hm2）对小麦赤霉病的防效为90.71%[12]。王同岁研究表明30%丙硫菌唑SC（有效剂量157～202.5 g/hm2）用药两次对小麦赤霉病的防效达到80.41%～90.52%[13]。刘扬等研究表明40%丙硫菌唑·戊唑醇SC（有效剂量120～180 g/hm2）对小麦锈病的防效为82.47%～86.67%[14]。潘燕等研究表明40%叶菌唑EW（有效剂量180 g/hm2）对小麦赤霉病的防效为87.30%[15]。本研究比较了戊唑醇、丙硫菌唑、叶菌唑以及它们的复配剂对小麦赤霉病和锈病的防治效果，结果表明：丙硫菌唑和叶菌唑对小麦赤霉病的防效高于戊唑醇，而对小麦叶锈病的防效低于戊唑醇。丙硫·戊唑醇和叶菌·戊唑醇对小麦赤霉病和叶锈病都表现出很好的防效，达到了两种病害的兼顾防治。

氰烯菌酯是我国自主研发的一种新型杀菌剂，2012年在我国小麦上正式登记，用于小麦赤霉病的防治[16]。目前还未有抗药性的报道，本研究表明该药剂仍然对小麦赤霉病有很好的防治效果，但该药剂防治谱窄，仅对镰孢菌有效。本研究也证实了该药剂对小麦叶锈病防治效果差。小麦赤霉病菌对氰烯菌酯存在中到高等抗性风险[17]，因此建议生产上使用氰烯菌酯与戊唑醇的复配剂，这样既可以兼顾防治其他病害，还可以延缓抗药性的产生。

自1966年报道萎锈灵以来，SDHI类杀菌剂历经了3代演替，生物活性得到了很大的提高且防治谱也得到扩大[1820]。但是已上市的品种中大部分对小麦赤霉病菌抑制活性较差，氟唑菌酰羟胺是目前该类杀菌剂唯一将要登记用于我国小麦赤霉病的药剂。本研究表明该药剂对小麦赤霉病有优异的防治效果，对小麦叶锈病也有一定的防治效果。该药剂与丙环唑的复配提高了对小麦叶锈病的防治效果。

在小麦赤霉病菌对多菌灵已产生抗药性的情况下，为延缓其抗药性的再发展及更好地控制新杀菌剂抗药性的发生，建议在生产上将以上药剂作为防治小麦赤霉病的替代药剂进行轮换使用。虽然小麦锈病属于低抗药性风险的病原菌，关于其抗药性的报道较少，但是在防治过程中仍需要将不同作用机理的药剂进行轮换和复配使用，提高该病害的防治效果以及避免抗药性的产生。

参考文献

[1] 陈云， 王建强， 杨荣明， 等. 小麦赤霉病发生危害形势及防控对策[J]. 植物保护， 2017， 43（5）： 1117.

[2] 陈顺和， 张勇， 别同德， 等. 中国小麦赤霉病的危害及抗性遗传改良[J]. 江苏农业学报， 2012， 28（5）： 938942.

[3] 刘万才， 刘振东， 黄冲， 等. 近10年农作物主要病虫害发生危害情况的统计和分析[J]. 植物保护， 2016， 42（5）： 19.

[4] 张梦雅， 孟庆芳， 张林， 等. 不同小麦品种叶锈菌的遗传多样性分析[J]. 河南农业科学， 2018， 47（9）： 7781.

[5] 夏得壮. 中国部分省区小麦叶锈菌群体遗传结构研究 [D]. 北京： 中国农业科学院， 2015.

[6] PAUL P A， LIPPS P E， HERSHMAN D E， et al. A quantitative review of tebuconazole effect on Fusarium head blight and deoxynivalenol content in wheat [J]. Phytopathology， 2007， 97（2）： 211220.

[7] PAUL P A， LIPPS P E， HERSHMAN D E， et al. Efficacy of triazolebased fungicides for Fusarium head blight and deoxynivalenol control in wheat： A multivariatemetaanalysis [J]. Phytopathology， 2008， 98（9）： 9991011.

[8] JRGENSEN L N， MATZEN N， HANSEN J G， et al. Four azoles profile in the control of Septoria， yellow rust and brown rust in wheat across Europe [J]. Crop Protection， 2018， 105： 1627.

[9] 張娜， 康晓慧， 彭玉娇， 等. 部分麦区小麦条锈菌对粉锈宁的抗药性监测[J]. 安徽农业科学， 2011， 39（30）： 1860818609.

[10]Fungicide Resistance Action Committee [EB/OL]. （20190610） [20191014]http：∥www.frac.info.

[11]PRICE C L， PARKER J E， WARRILOW A G S， et al. Azole fungicidesunderstanding resistance mechanisms in agricultural fungal pathogens [J]. Pest Management Science， 2015， 71（8）： 10541058.

[12]刘萍， 李东明， 徐東祥. 48%丙硫菌唑等药剂防治小麦赤霉病田间药效试验[J]. 农家参谋， 2019（10）： 91.

[13]王同岁. 30%丙硫菌唑可分散油悬浮剂防治小麦赤霉病田间药效试验[J]. 安徽农学通报， 2018， 24（20）： 82.

[14]刘扬， 王尔金， 张彦， 等. 40%丙硫·戊唑醇悬浮剂防治小麦锈病田间药效试验[J]. 现代农业科技， 2018（23）： 135.

[15]潘燕， 孔详英， 秦吉洋， 等. 不同药剂防治小麦赤霉病试验研究[J]. 上海农业科技， 2019（3）： 119122.

[16]LI Hengkui， DIAO Yamei， WANG Jianxin， et al. JS39919， a new fungicide against wheat scab [J]. Crop Protection， 2008， 27（1）： 9095.

[17]ZHENG Zhitian， HOU Yiping， CAI Yiqiang， et al. Wholegenome sequencing reveals that mutations in myosin5 confer resistance to the fungicide phenamacril in Fusarium graminearum [J/OL]. Science Report， 2015， 5： 8248.DOI：10.1038/strep08248.

[18]AVENOT H F， MICHAILIDES T J. Progress in understanding molecular mechanisms and evolution of resistance to succinate dehydrogenase inhibiting （SDHI） fungicides in phytopathogenic fungi [J]. Crop Protection， 2009， 29（7）： 643651.

[19]仇是胜， 柏亚罗. 琥珀酸脱氢酶抑制剂类杀菌剂的研发进展（Ⅰ）[J]. 现代农药， 2014， 13（6）： 17.

[20]仇是胜， 柏亚罗. 琥珀酸脱氢酶抑制剂类杀菌剂的研发进展（Ⅱ）[J].现代农药， 2015， 14（1）： 17.

（责任编辑：杨明丽）