2.1 GHz重耕策略研究

韩纬禧，叶 萧，林铁力，董 冰（.中国联通广东分公司，广东 广州 5067；.中讯邮电咨询设计院有限公司广东分公司，广东 广州 5067）

1 概述

2019 年，中国联通与中国电信合建一张以3.5 GHz NR为主的5G接入网，但由于频段原因，存在上行覆盖不足、投资大的缺点。2020 年5 月，广电获取700 MHz 的5G 频谱，并与中国移动合作计划共建一张700 MHz 低频网。如何弥补3.5 GHz 上行的短板，和700 MHz 低频网竞争是中国联通和中国电信急需解决的难题。在不考虑国家新增低频情况下，根据中国联通、中国电信目前各频段带宽、部署规模和实施难度，2.1 GHz重耕至5G 是必然之举。目前无线网频段分配情况如表1所示。

2020 年7 月，3GPP 宣布冻结R16 标准版本，为2.1 GHz NR 提供了标准基础。华为、中兴、爱立信等主设备厂家已推出商用的2.1 GHz NR 主设备，华为、OP⁃PO、VIVO 等主流终端厂家已全面支持2.1 GHz NR。日趋成熟的2.1 GHz 产业链为2.1 GHz 重耕铺平了道路。

2 2.1 GHz重耕关键技术点

2.1 GHz 相对3.5 GHz 的覆盖优势是2.1 GHz 重耕的关键驱动力。不同通道、不同功率、DSS、超级上行功能等对2.1 GHz NR 网络性能的影响是2.1 GHz 频率重耕的关键技术点。

表1 目前无线网频段分配情况

2.1 2.1 GHz NR覆盖能力

通过链路预算分析，2.1 GHz 比3.5 GHz 具有2.3 dB 的上行损耗余量优势。2.1 GHz 和3.5 GHz 链路预算对比如表2所示。

表2 2.1 GHz和3.5 GHz链路预算对比

2.1.1 3.5 GHz和2.1 GHz的对比

通过对比2.1 GHz 和3.5 GHz 在现网环境下的覆盖、吞吐率，为后续2.1 GHz建网策略提供依据。

2.1 GHz 和3.5 GHz 对比的测试配置如表3 所示。测试结果如表4所示。

当3.5 GHz NR覆盖低于-100 dBm时，4TR的2.1 GHz上行速率逐渐优于3.5 GHz，当3.5 GHz 覆盖低于-110 dBm时，2TR的2.1 GHz上行速率逐渐优于3.5 GHz。

当3.5 GHz NR 上行脱网时，2TR 的2.1 GHz NR 仍保持3 Mbit/s 的上行速率，4TR 的2.1 GHz NR 保持18 Mbit/s的上行速率。

表3 2.1 GHz 和3.5 GHz测试……