■王剑锋
在多年的教学实践中,笔者发现,采用沪教版初中化学教材中的实验装置(图1)探究微粒的运动性时,是存在一些问题的:

图1 化学教材中的实验装置
1.氨水的使用量偏多,既造成浪费,又污染空气。浓烈的氨水气味会给师生带来生理上的不适,不符合绿色化学的理念。
2.由于生产厂家不同,容量同样是1000ml的大烧杯,其高低、直径都有可能不同,不一定能罩住两个小烧杯,造成器材准备上的重复工作,浪费时间和精力。
3.盛有酚酞和蒸馏水的烧杯中,与空气接触的液面先变红,现象不明显,而且液体全部变红需要时间。由于小烧杯被大烧杯罩住,操作者不能用玻璃棒搅拌液体或者拿起烧杯振荡液体。
4.受实验装置限制,只有班级前排的几个学生能够清楚地观察到实验现象。
5.这套装置只适合做教学中的演示实验,无法进一步探究温度对微粒运动的影响。
基于上述问题,笔者觉得很有必要对该实验方案进行改进。在一道探究微粒运动的化学实验题中,笔者发现了一个改进装置(图2),似乎可以解决教材实验中存在的一些问题:1.用试管代替烧杯,可以进行液体振荡操作;2.在一个封闭的体系中进行实验,氨气不会外泄;3.可以进一步探究温度对微粒运动的影响。

图2 化学习题中的改进装置
为了探索改良方案,笔者使用三套实验装置进行了对比实验。第1套为教材上的实验装置,第2套为化学习题中的改进装置。……