地下室顶板楼盖类型对比研究

□ 徐丽丽 陈建辉

1 引言

随着我国城市化的快速发展，地下空间开发利用也越来越多。在高层住宅项目建设中，开发商越来越重视对地下室的成本控制。地下室顶板楼盖类型众多，适用性与经济性各有千秋，如何选择最佳的楼盖类型，既满足规范要求的安全性，又达到最佳的经济成本预期，成为困扰设计人员的难题。有学者通过单因素敏感性分析，得出城市地下车库顶板采用预应力筋的无梁楼盖具有优势[1]；也有学者在层高、柱距、覆土厚度等确定的前提下，分析认为单向双道次梁的楼盖布置体系最经济[2]，可见楼盖的经济效果取决多种因素。本文以地下室顶板楼盖其中的三种类型：无梁楼盖、梁板式（单向双次梁）、梁板式（双向双次梁）为研究对象，并为了更具有通用性和参考价值，摒除其他影响因素，构建结构计算模型，从楼层层高、采光开洞、对上部园林影响、含钢量、混凝土用量、模板用量及综合单价进行对比分析，得出一定的结论，以期为类似工程提供参考。

2  计算模型参数设定

2.1 模型基础参数

地下室层高初定为3.45m，选取柱网8m×8m。拟对比分析楼盖类型为无梁楼盖、梁板式（单向双次梁）、梁板式（双向双次梁）。

2.2 试算假定条件

地下室顶部覆土1.2m，考虑重度18kN/m³，则恒载选择为21.6kN/m2；普通区域活荷载5.0kN/m2；消防车道、扑救面的活荷载20kN/㎡；抗震设防烈度为7o，地震加速度为0.1g；框架柱截面尺寸600mm×600mm，采用任何形式楼盖对柱的设计无差异，计量不计入；梁柱纵筋均采用HRB400，箍筋采用HRB400。

地下室顶板不同楼盖选型的主要结构尺寸见表1。……